par 9h30, gare de Saint-Chéron, nous sommes tous au rendez-vous pour notre activité favorite du naturisme en liberté. La journée s’annonce magnifique et la reconnaissance de jeudi permet de garantir une balade naturiste sans soucis (sans moustique, sans ronce, sans textile…).
Nous laissons les véhicules dans un pré en prenant soin de mettre des petits mots sur les voitures avec nos numéros de portables (au cas où nos automobiles gêneraient).
Et voila la tribu des 17 nudiens (dont 3 femmes et deux enfants) en marche pour de nouvelles aventures à travers les bois et les champs…
 |
 |
 |
 |
| Notre parking improvisé dans un petit champ | Quelques minutes plus tard déshabillage général | ||
 |
 |
 |
 |
| Un joggueur nous croise et nous dit qu’il est naturiste | Une petit halte pour saluer un cheval dans le pré | ||
 |
 |
 |
 |
| A la suite nous continuons le long de ce chemin le long du pré | |||
On a à peine le temps de remettre nos uniformes de camouflage.
Ils font marche arrière et nous menacent de faire appel à leurs collègues,les célèbres tuniques bleues…
Mais, au fait, que font ces militaires à cet endroit ?
 |
 |
 |
 |
| L’avant garde aperçoit au détour d’un chemin une jeep, rhabillage général, 2 ou 3 entre nous se cachent simplement derrière les autres. Le chauffeur après un premier passage sympathique, s’aperçoit sans doute de la tenue très légère de certains d’entre nous cachés derrière les autres et revient en arrière en nous apostrophant et nous disant qu’il va signaler notre présence à ses collègues en tenue. | |||
Un cycliste passe avec un petit sourire goguenard.
Soudain, nous voyons de nouveau surgir la jeep accompagnée de deux autres véhicules de gendarmerie.
 |
 |
 |
 |
| Il nous en faut plus pour nous décourager , et nous continuons notre promenade, dans les champs et en foret | |||
 |
 |
 |
 |
| Arrivé le long d’un grand champ les tuniques bleues arrivent, les apercevant au loin , tout le monde se rhabille et nous expliquons les principes de notre passe temps favoris : La randonue. Notre discours est étayé de l’énonciation de l’article 322.32 du code pénal et dont nous signalons qu’il s’applique à l’exhibition sexuelle et non au naturisme bien que notre pratique s’effectue hors de zones prévues à cet effet. | |||
Y a-t-il exhibition sexuelle ? Nous rappelons à nos hommes en bleu les termes de l’article 222.32 du code pénal
Nous expliquons bien que notre groupe familial ne cherche pas à imposer une quelconque exhibition mais que notre propos est de nous promener dans la nature.
Il nous affirme alors que nous sommes sur un site militaire sensible.
Mais, chut, c’est un secret d’état !
En fait, à Soucy la Briche, il y aurait une propriété présidentielle, (celle la même où fut cachée la fille de François Mitterrand…).
Dans le même temps, les gendarmes nous demandent de retirer nos véhicules garer dans le pré. Probablement un prétexte pour nous faire déguerpir de cette “zone d’alerte maximum”.
Après avoir débarrassé le pré de tous les détritus sous les yeux médusés de notre garde rapprochée,nous décidons de terminer la journée, pour certains à Héliomonde et pour d’autres à leur domicile.
Gilles et Jacques,
A lire vos péripéties, je me posent quelques questions :
Comment avez-vous vécu cette mauvaise rencontre ?
Avez-vous crains à un quelconque moment un PV de la part des gendarmes ?
Est-ce que certains semblaient intéressés par le naturisme ?
Et, enfin une dernière question, êtes-vous prêts à refaire une randonue de sitôt ?
Amicalement
Eric
Je croyais que le texte etait tres clair sur ce sujet,
Tout d’abord les gendarmes n’ont constaté aucune nudité de notre part même si nous avons clairement indiqué que nous nous promenions effectivement nus dans la nature =
1er) Pas de constat , pas d’eventuel probleme de pv
2eme) j’ai vécu cette rencontre avec un peu d’enervement au debut mais je me suis calmé à la suite (je n’ai pas apprécié qu’on vienne nous emm****er alors qu’on se baladait tranquillement et celà sous prétexte que nos voitures génaient parce que garées dans un champs privé et dont le propriétaire s’etait soi disant plaint. En fait ils ne voulaient tout simplement pas de nudistes dans leur secteur.
Les gendarmes ont écoutés attentivement nos propos, l’un d’eux a même indiqué qu’il se baladait tout nu chez lui et que sa femme n’appréciait pas….
Je leur ai même indiqué l’adresse de vivrenu.com, s’ils s’inscrivent ils pourront même voir l’article puisqu’il n’est visible actuellement que par les membres inscrits de vivrenu
Prêt à faire une autre randonue, et comment ! bien sur. Cette rencontre a été en fin de compte une bonne expérience.
Imagonons qu’une plainte aurait été déposé par l’homme à la jeep ou un cycliste croisé dans le chemin, comment aurait il pu prouver que l’on cherchait à s’exhiber, puisque pour l’un des croisement au contraire quasi tout le monde s’est rhabillé et pour le cycliste , il a débarqué à l’improviste, on ne s’est pas précipité vers lui en lui montrant nos kikis à ce que je sache, mais on s’est simplmement mis de côté en lui disant bonjour, cette plainte n’aurait donc pas tenu si elle s’apuyait sur l’artcile 222.32
Pour les autres groupes de randonue , un conseil, vous devez connaitre les 2 lignes de l’article 222.32 qui seul fait foi en la matière.
En l’occurrance aucune loi n’interdit de se promener nu dans la nature si on ne s’exhibe pas.
Gilles
Bonjour Gilles,
Et si un jour le groupe tombait sur des individus plus cons (ou plus intolérants) que la normale, l’argumentaire de tel article de loi ou de tel autre, sera-t-il efficace?
J’ai peur que: plus les randonnues se pratiquent, et plus les “incidents” avec des textiles intolérants n’augmentent.
Ces risques sont-ils suffisamment pris en compte par les organisateurs ou les participants?
David.
Finalement après 15 ans de pratique de la randonnée dans l’espace public, très peu d’incidents avec des textiles ont été rapporté. Et c’est bien la preuve que la simple nudité ce n’est vraiment pas un problème.
Très drôle…. Bien réagi mais leur intervention s’expliquait avant tout par la surveillance de la dite zone sensible.
Merci Gilles pour tes réponses complémentaires.
Comme tu le sais, je pratique la randonue. Je suis d’ailleurs régulièrement nu dans des zones accessibles au public.
Tant que la loi ne sera pas plus clair, j’aurais toujours la crainte d’un procès.
J’ai le même avis que Dokell, que se passerait-il si l’on tombait sur des C…
En tous cas pour moi, le naturisme c’est mon style de vie et le bien être qu’il me donne passe avant la loi.
Eric
On ne peut pas vraiment parler de risque à ce sujet en randonue.
En comparant celui qui va se bronzer seul nu d”une manière statique, sur un coin de plage non prévu au naturisme et celui qui va se promener nu au sein d’un groupe, dans des endroits non prévus au naturisme mais donc en changeant constamment d’itinéraires et de chemins. On peut se dire que celui qui ne bouge pas aurait largement plus de malchance à se faire embetter par un mauvais coucheur. Quoique maintenant sur les plages, à moins d’etre en centre ville, je ne vois pas qui pourrait signaler à la gendarmerie un nudiste à la plage. Wharf
Bonsoir,
Finalement, nous ne savons pas qui occupait les lieux ce jour là. C’était probablement l’objectif premier des gendarmes. Je vous laisse le soin d’imaginer compte tenu des fortes chaleurs du week end!
Amitiés
Francis
oui Eric, tu as mis le doigt dessus: toute loi ambigüe ne sera jamais au profit d’une communauté alternative.
Dans mon message, j’essayais simplement d’imaginer le pire, afin que (si possible), nous soyons tous préparés psychologiquement à ce genre de désagrément.
J’appliquais le principe du “tout négatif”: si cela arrive, alors j’ y suis déjà préparé. Si cela n’arrive pas, alors je ne peux qu’être heureux.
Au fond je souhaite que les randonnues se développent et n’aient que des impacts positifs sur tout le monde (textiles y compris)…
Mais il y a d’un côté mes souhaits et de l’autre la réalité…textile.
bonsoir gilles et jacques,
je trouves dommage pour votre randonnue mais je suis natursite depuis tout petit et militaire aussi et je voudrais vous dire que la zone est de niveau 4 de securité ( marine nationale)
je voudrais dire que le niveau de comprenhension avec les militaires sont ……
mais vive le naturisme et j’espere de tout coeur qu’ un jour on pourra vivre tout ensemble sans prejugé vivement
je vous souhaite a tout et touses vive la liberté
a tres bientot
thierry
Quel danger peut représenter un groupe de personnes (hommes, femmes et enfants) gambadant nus dans la natures ?
Pourquoi cette zone est de niveau 4 ?
Quel rapport avec la Marine Nationale ?
J’espère que tu pourra donner une réponse à mes questions.
Merci Thierry !
Amitiés,
Jacques
bonjour jacques,
desolé de t’avoir pas repondu de suite…
cette zone est de niveau 4 par rapport au transmission de la base nucleaire ( ecoute des sonars ) sous marin nucleaire d’attaque basée a ile longue ( bretagne )
c’es pas qu’on est naturiste que vous a interdit l’accés juste soucis defence nationale
je vous souhaite a tout a tres bon courage et vive le naturisme
amitié
thierry
lors de cet incident, vous etiez en groupe.
que dire si cet incident s’appliquait a un(e) randonnudeur(se) seul(e)?
il suffirait de 2 gendarmes pour que la pression psychologique soit enorme.
et la bavure policiere sur des randonneurs? une fantaisie ou un risque potentiel?