par Sous pressions de groupes et associations pro voile et burkha, qui se sont plaints que leurs “libertés” de se voiler était interdite d’un côté et que de l’autre des cyclistes allaient défiler librement nu, le Bourgmestre, Freddy Thielemans a décidé d’interdire la nudité intégrale lors de la ciclonudista de Bruxelles. Cette nudité intégrale avait pourtant été tolérée depuis 3 ans maintenant, et il n’y avait eu aucun problème avec le public et les participants nus.
Nous étions quelques uns à nous être retrouvé sur la place de la monnaie, vers 12h30, le temps n’était pas au top, et nous étions abrité sous le chapiteau de l’opéra, quand des policiers sont venus nous indiquer que la nudité serait interdite cette année pour la cyclonue
Jérome Jolibois, l’organisateur est arrivé et s’est entretenu avec le responsable des manifestations, qui a confirmé cette interdiction qui a été prise par le Bourgmestre.
A droite, Gilles tout habillé sous la pluie et le vent avec sa caméra
Photo de Philippe L. : Jérôme Jolibois filmé par gilles et en pleine discussion avec le représentant du Bourgmestre de Bruxelles
Lors de conversations privées avec les autorités, Jérome a appris que cette décision brutale avait été prise pour calmer la pression des groupes et associations en faveur du port du voile et de la burkha.
En effet, il semblait anormal à ces associations que la loi belge interdise cette “liberté” d’enfermement permanent et autorise par ailleurs la liberté de circuler nu dans un parade annuelle.
Ne souhaitant sans doute pas faire de vague et apaiser la situation, le Bourgmestre a pris la décision d’interdire la nudité lors de la parade
Photo de Philippe
Une personne nue avant le départ et qui ne devait pas être au courant de cette interdiction, puis une autre en string ont été arrêté et mis en fourgon.
Ils ont été relâchés 10 mn après sous la pression des manifestants
Le départ a eu lieu sous la pluie et le vent, tout le monde était au moins habillé d’un cache sexe.
Juste avant la fin un manifestant qui montrait un peu ses fesses a été interpellé puis relâché immédiatement
A la suite nous nous sommes retrouvé au Bar d’un campus universitaire pour un pot et repas avec vêtements facultatifs.
;
Le droit Belge :
Il est a noter un point important qui concerne l’aspect juridique en droit belge. Les points soulevés pourraient relever de l’article 372 sur l’attentat à la pudeur ou l’article 385 concernant l’outrage public aux bonnes mœurs
Attentat à la pudeur : Extrait par exemple un texte très intéressant à http://www.sdj.be/admin/docs/L_attentat_a_la_pudeur_ou_la_protection_de_l_integrite_sexuelle_telle_qu_elle_est_communement_admise.pdf et notamment la page 2 sur le fait que “La pudeur fait partie de ces notions floues du droit pénal” et un extrait d’une explication à http://www.senat.fr/lc/lc133/lc1333.html
L’article 372, qui sanctionne l’attentat à la pudeur commis sans violences ni menaces, protège exclusivement les mineurs âgés de moins de seize ans. Il prévoit que tout attentat à la pudeur commis « sur la personne ou à l’aide de la personne d’un enfant de l’un ou de l’autre sexe » est puni d’une peine de prison comprise entre cinq et dix ans
Outrage aux bonnes mœurs : http://www.u-picardie.fr/labo/curapp/revues/root/32/francois_ost_al.pdf_4a07e26cb0684/francois_ost_al.pdf
Article 385
Quiconque aura publiquement outragé les moeurs par des actions qui blessent la pudeur, sera puni d’un emprisonnement de 8 jours à un an et d’une amende de 26F à 500F.
Si l’outrage a été commis en présence d’un enfant âgé de moins de 16 accomplis, la peine sera d’un emprisonnement d’un mois à trois ans et d’une amende de 100F à 1000F.
Il semble donc un peu farfelu et stupéfiant d’opposer ces articles qui pourraient outrager les bonnes mœurs ou la pudeur, quand on parle de manifestation cyclonudiste pacifiste, et quand on sait de surcroit que ces manifestations existent un peu partout dans le monde, que par exemple la semaine d’avant il y avait plus de 1000 cyclistes nus à Londres le 12 juin et à Brighton le 13 juin au royaume uni donc, et qu’ils étaient acclamés par la foule.
Acclame t’on nos agresseurs ?
Sous la menace d’une arme certes, mais les pistolets en question étaient au repos 🙂
World Naked Bike Ride Londres le 12 juin 2010, 1100 manifestants entièrement nus pour la plupart.
Voir la vidéo de Bruxelles :
https://www.tv-naturiste.com/20100619-cyclo-bruxelles-et-kultuurkafee/
Bonjour,
C’est malheureux mais la pression régulière des mêmes groupes restreint de plus en plus nos libertés. Encore quelques années et même les maillots de bains seront interdits, déjà le monokini est de plus en plus réprouvé sur nos plages …
Pour ma part dès que je gagne au loto 😛 ou a la retraite (pas demain la veille a ce rythme) je change de pays :b de toute façon en région parisienne le climat n’est pas top top 😕
Fallait concilier les 2 libertés : être nu sous une pseudo-burqa transparente !
Quels abrutis ces administratifs…La différence c’est que les gens en burqa ne se font pas interpellés au quotidien et forcés à se “dévêtir”, tandis qu’une personne nue sera interpellée, rhabillée, et verbalisée ! Déjà en temps normal les nudiens/naturistes ont moins de liberté…On va où là !!!!
C’est consternant !
Bonjour,
La ville de bruxelles subi de fortes pression du monde musulman. afin de ménager cet électora de plus en plus important plusieur politiciens n’hésite plus à écorner des libertés acquises après 1968. Espèrons que la raison revienne dans notre pays
chaque fois que je vois une femme ou pire une petite fille voilée ça m’agresse, surtout quand elles sont voilées mais en vêtements très moulants et surmaquillées
En interdisant la nudité à cause de ces groupes étrangers, le bourgmestre joue leur jeu et leur donne la possibilité de s’imposer dans un pays où les habitants refusent leur traditions.
S’ils désirent vivre dans un pays qui n’est pas le leur, ils doivent respecter les lois et les coutumes de ce pays.