Note pour les modérateurs. J'ai mis ce sujet dans "Naturisme et religion" car on y parle (un peu) de bouddhisme. Je ne suis pas sûr que ce soit le bon endroit. N'hésitez pas à le changer de place si besoin est.
Cachés derrière des bananiers, le long du fleuve Rouge, les hommes enlèvent leurs vêtements pour un plongeon, une partie d'échecs ou une séance de course
ça reste de l'apoilisme entre mecs.
Cachés derrière des bananiers, le long du fleuve Rouge, les hommes enlèvent leurs vêtements pour un plongeon, une partie d'échecs ou une séance de course
ça reste de l'apoilisme entre mecs.
Si le naturisme était reconnu, accepté, ils le pratiqueraient en famille. C'est parce que les femmes craignent d'être considérées comme des moins que rien qu'elles n'y vont pas, je pense que les hommes ne souhaitent que ça, que les femmes et les enfants puissent venir, et c'est parce que ce lieu est officieux et non officiel que tu peux qualifier cette pratique d'a-poilisme.
On ne brise pas comme ça un tabou aussi généralisé dans la population!
Une autre, Tyllamy, une autre!!!!
"Car au Vietnam, comme au Cambodge ou en Birmanie notamment, la nudité est taboue".
Il est curieux que les lois soient les mêmes dans les pays communistes et les pays capitalistes.
Normalement, dans un pays communiste, on devrait mettre sur un piédestal l'épanouissement de la personne, sinon pourquoi changer de régime politique ?!...
"Car au Vietnam, comme au Cambodge ou en Birmanie notamment, la nudité est taboue".
Il est curieux que les lois soient les mêmes dans les pays communistes et les pays capitalistes.
Normalement, dans un pays communiste, on devrait mettre sur un piédestal l'épanouissement de la personne, sinon pourquoi changer de régime politique ?!...
Qu'est-ce que c'est que le capitalisme?
Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme.
Et le communisme?
C'est exactement le contraire!
Si l'on considère les questions de société, on notera que dans ce qui était le bloc de l'est, cela variait considérablement d'un pays à l'autre.
Entre la Pologne nudophobe et la RDA, quel contraste!
Même chose entre la Hongrie qui avait eu un premier ministre homosexuel notoire et la Pologne où l'on vous envoyait en prison.
Bloc politique, militaire, économique, mais pour le reste, histoires et cultures très différentes.
Vietnam et Cambodge furent colonisés par les Français, la Birmanie par les Anglais. Mais à l'époque, les Anglais étaient aussi nudophobes que les Français. Et puis avant la colonisation, il faudrait regarder les religions, l'histoire de ces pays.
Le rapport au corps et/ou à la nudité en Asie est pour le moins aussi compliqué que dans nos sociétés, mais pas toujours aux mêmes endroits.
Sur les rives du Tonlé Sap au Cambodge on croise des enfants nus sur les barques des habitants des villages sur pilotis, des pêcheurs restent en short avec leurs femmes habillées dans la rivière, tout le monde cherchant à se rafraîchir dans l'eau . Il est impensable de se mettre nus en public, alors que les fortes chaleurs et les plages qui bordent le lac nous y incitent (il fait 35°/40° l'après-midi), et en tous cas on n'a pas osé, sans doute par respect pour les gens du coin très accueillants, inutile de les choquer nous ne sommes pas en France.
Au Japon, c'est nudité obligatoire dans les Onsen, mais strictement hommes/femmes séparés, et à moins d'y aller pour se soûler en compagnie, pas très convivial. Il vaut mieux se concentrer sur les bienfaits des divers bassins d'eau chaude.
En Thailande, nudité de certains occidentaux tolérée en bout des plages de Phuket et Ao Nang, avec risque d'amende et regards choqués des riverains. Le soi-disant centre naturiste près de Chiang Mai est en fait un club nudiste vaguement orienté sexe sans que ce soit bien défini, au goût des inévitables touristes anglo-saxons vieillissants, selon le témoignage d'un voyageur sur place.
Suite à ce tour non exhaustif, je suis à peu près certain qu'il n'y aura jamais de mouvement naturiste structuré en Asie.
.
Suite à ce tour non exhaustif, je suis à peu près certain qu'il n'y aura jamais de mouvement naturiste structuré en Asie.
Je vais re-citer un de mes dictons favoris: il est dangereux de faire des prédictions, surtout lorsqu'elles concernent l'avenir.
Quelqu'un qui aurait visité l'Espagne il y a une cinquantaine d'années, sous Franco, quand tenir la main de votre femme ou mari dans la rue vous valait de prendre une amende, quand les maillots deux pièces étaient interdits sur les plages, quand s'embrasser dans la rue vous valait arrestation, aurait dit "je suis à peu près certain qu'il n'y aura jamais de naturisme en Espagne".
Les pays asiatiques changent, très vite pour certains.
Et c'est si divers et si vaste, l'Asie. Qu'est-ce que la Syrie a de commun avec le Japon, qu'est-ce que le Liban a de commun avec le Vietnam etc.?
J'ai une amie qui avait quitté le Vietnam il y a 40 ans et y est retournée l'an passé. Elle m'a dit "c'est incroyable, je ne reconnais rien! ils ne parlent même plus la même langue".
Dans certains pays, c'est même en moins de 10 ans qu'on ne reconnait plus rien.
En ce cas, j'espère vivement me tromper.
.
En effet les codes et règles peuvent changer très vite en Asie comme en Europe, le problème c'est que les changements peuvent se faire dans le sens de plus d'interdictions, déjà en Espagne justement la marche arrière est engagée !
Rien n'est jamais acquit et la montée aux créneaux des religieux de toutes obédiences pour lutter contre l'homosexualité, GPA, PMA, loi Veil et autres "abominations" pourrait bien contrôler ces exhibitionnistes pédophiles en impuissance...
Tant que le naturisme était marginal et invisible nous étions oubliés, la progression du nombre des adeptes et la médiatisation de ces développements mettent la lumière sur cette cible que sont les nudistes.
Il va sans doute être nécessaire de se mobiliser dans les décennies qui viennent...
Les libertés doivent toujours être conquises puis défendues, mais que les opposants au mariage pour tous, à la PMA*, à l'avortement etc. montent au créneau n'empêche pas que c'est un combat d'arrière-garde. On peut considérer quand même que c'est acquis et qu'on ne reviendra pas en arrière.
* "les enfants nés par PMA ne devraient même pas exister" a déclaré le dauphin de Wauquiez, celui-ci voulait l'introniser à la tête des jeunes républicains. Eh bien, à cause de cette déclaration qui même chez les républicains, où il ne reste plus que les réacs de chez les réacs (les autres sont partis, certains chez Macron, d'autres ont simplement abandonné la politique), le voilà qui a du s'excuser et il renonce à cette fonction pour laquelle il était pressenti.
Quant à la progression du naturisme et sa visibilité, elles nous servent: un mouvement qui a le vent en poupe sera considéré comme "tendance", et c'est tout bon.
En fait, le nombre ne devrait rien y faire à l'affaire, mais c'est comme ça dans notre société, ce qui croit est bon, ce qui décroit est has been.
"Il va sans doute être nécessaire de se mobiliser dans les décennies qui viennent... "
ça c'est sûr!
Parce que les tartuffes de toutes obédiences sont toujours là.
Ils sont d'ailleurs souvent d'autant plus extrémistes qu'ils savent qu'eux ils sont en déclin, et que "c'est maintenant ou jamais".
Donc nous sommes d'accord.
Il faut que les naturistes existent dans les médias pour légitimer leur choix sociétal, reste à trouver l'équilibre, ne pas confondre être visibles et s'exhiber. Entre-ouvrir la porte pour sortir de nos ghettos sans utiliser le bélier !
Lorsque je vois la plupart des pratiquants du naturisme familial et bon enfant réticents à "avouer ?" qu'ils sont naturistes; alors que souvent désormais retraités ils n'ont plus à craindre d'éventuelles représailles, je crains que seuls les débordements seront connus du grand public.
"En fait, le nombre ne devrait rien y faire à l'affaire, mais c'est comme ça dans notre société, ce qui croit est bon, ce qui décroit est has been. "
Pour les décideurs c'est le nombre de bulletins dans les urnes qui est bon et nous sommes largement minoritaires...
