A Bordeaux, ville à la pointe de la mode, comme chacun sait, ils ont fait ça en 2006 (la piscine d'un millimètre, je veux dire) : ca permet de faire de très jolies photos, c'est fait pour ça ! http://www.photoamateur.net/miroir-bourse.htm
Quand j'étais petit, prendre une douche "proprement" n'était pas à mon habitude, 😕
et ma mère m'accusait très souvent de transformer la salle de bain en "piscine"... :sarcastic:Y'avait pas plus d'un ou deux millimètres d'eau au sol... pas plus. 😮
Donc, Jacques a raison, il suffit d'un seul millimètre pour que ce soit une piscine ! 😀 😀
Et la surface de la flaque d'eau ne représente pas un gros volume sans une certaine profondeur 😉Élémentaire mon cher Watson ! :b
Puisqu'on parle de superficies et volume, et qu'on est déjà hors sujet, je me permets ce problème de calcul qui va nous faire prendre conscience que nous sommes peu de chose: si l'on jetait toute l'humanité dans le lac Léman (qui n'est pourtant pas le plus grand lac du monde), de combien le niveau monterait-il?
En fait, seulement de quelques centimètres :(.
Autre question de quantités d'eau: s'il pleut pendant 40 jours et 40 nuits (le Déluge biblique) , en continu et autant qu'il a plu en France il y a dix jours, et sans prendre en compte l'évaporation, le niveau des hauts sur la terre ne monterait que de 40 cm: on est encore très loin de recouvrir le Mont Ararat!
(Ce qui n'empêche pas des créationnistes et autres adeptes d'une lecture littérale de la Bible de prendre des bouts de bois retrouvés sur les flancs de ce volcan pour des restes de l'Arche de Noé. Mais il est vrai que, comme disait Calvin, "avec tous les morceaux de la vraie croix du Christ, on aurait de quoi construire toute une flotte de navires").
Pour Watson, histoire pas racontable:
Sherlock Holmes est en train de s'envoyer en l'air avec une toute jeune fille, une gamine presque.
Watson entend des bruits dans la chambre et lui crie:
- Mr Holmes, je suis scandalisé, vous les prenez vraiment au cours préparatoire!
- Euh, élémentaire, mon cher Watson.
Bonjour donc à part vos calculs c est bien ou pas Belezy ? Je ne connais pas on pensé y aller en famille mais sommes habitués à la Sablière ...rien à voir entre les 2 non ??
Le problème de Belezy c'est que les tarifs sont au minimum 30% au dessus de ce qu'ils devraient être.
Message édité par : cpl60 / 11-06-2016 13:29
Mais la nudité est bien respectée ? Le staff est sympa ? Accueillant ?
Nous avons testé LA SABLIERE et BELEZY. Nous retournerons à BELIZY en juillet à l'occasion du passage du Tour de France qui passe devant le centre. Belezy est un centre haut de gamme avec vue sur le Ventoux, très propre, la nudité est bien respectée. Les points faibles est le tarif haut de gamme également, et l'accès à internet payant.
Nous avons "testé Belzey, ma compagne et moi à l'occasion du pont de l'Ascension. L'accueil a été parfait et le centre est magnifique avec une nudité très bien respectée. C'est sans hésitation que nous retournerons avec joie à Belezy.
Et si je puis me permettre de corriger avec beaucoup de retard le titre de cette discussion : on ne voit pas le Lubéron depuis Bélézy. La chaîne qui barre l'horizon dans la direction du Lubéron est en fait constituée des Monts de Vaucluse ; le Lubéron est derrière ce massif.
Message édité par : jacques69 / 12-06-2016 09:25
