17 août 2022
Que porter pour fai...
 

Que porter pour faire ses courses

Page 2 / 3

Denis
Messages: 7150
Moderator
(@denis)
Membre
Inscription: Il y a 10 ans
Posté par: @timbuktu

Aucune étude n'est réalisée actuellement auprès de la population lambda, sans symptômes, pour connaitre les raisons de vouloir porter un masque
Cependant, je reste persuadé que dans le cas du Coronavirus, porter un masque, chez beaucoup de gens a la même valeur de protection que le préservatif par rapport au sida. 

On ne peut pas laisser passer une énormité pareille: NON, les indices de protection dans les deux cas n'ont rien à voir, le premier demande des conditions d'utilisations très strictes et limitées dans le temps sans être certain que tous les virus ont été arrêtés (un masque n'est jamais totalement étanche) et il faut un protocole très strict pour le retirer (rarement appliqué par un utilisateur lambda) tandis que le second assure une protection absolue s'il est utilisé correctement.

Tu t'es assigné l'objectif de raconter le plus possible d'âneries sur les forums, ou bien vraiment tu ne le fais pas exprès? :#

.

Répondre
jean-mi77
Messages: 3546
Confirmé
(@jean-mi77)
Membre
Inscription: Il y a 11 ans
Posté par: @Denis

Posté par: @timbuktu

Aucune étude n'est réalisée actuellement auprès de la population lambda, sans symptômes, pour connaitre les raisons de vouloir porter un masque
Cependant, je reste persuadé que dans le cas du Coronavirus, porter un masque, chez beaucoup de gens a la même valeur de protection que le préservatif par rapport au sida. 

On ne peut pas laisser passer une énormité pareille: NON, les indices de protection dans les deux cas n'ont rien à voir, le premier demande des conditions d'utilisations très strictes et limitées dans le temps sans être certain que tous les virus ont été arrêtés (un masque n'est jamais totalement étanche) et il faut un protocole très strict pour le retirer (rarement appliqué par un utilisateur lambda) tandis que le second assure une protection absolue s'il est utilisé correctement.

Tu t'es assigné l'objectif de raconter le plus possible d'âneries sur les forums, ou bien vraiment tu ne le fais pas exprès? :#

.
 

Merci Denis

Le professeur de médecine Timbuktu serait bien avisé de nous fournir les références médicales qui l'autorisent à nous délivrer ces affirmations.

En ce qui concerne le sida, il existe d'autres moyens de se protéger et de protéger les autres. Un séropositif qui se soigne et maintient sa charge virale à un niveau indétectable n'est pas contaminant. Un séronégatif qui prend la prep (prophylaxie pré-exposition, Truvada) ne sera pas contaminé.

Répondre

Amazon, gratuit pour vous et entre 2% et 4% pour le site

Nudiworld
Messages: 9806
(@nudiworld)
Membre
Inscription: Il y a 18 ans

Attention... quand on n'a pas les moyens d'aller faire des courses... c'est pire...

https://www.un.org/fr/chronicle/article/chaque-jour-25-000-personnes-meurent-de-faim

Répondre
PhilE
Messages: 13574
Confirmé
Premier message du sujet
(@phile)
Membre
Inscription: Il y a 15 ans
Posté par: @jean-mi77

Posté par: @Denis

Posté par: @timbuktu

Aucune étude n'est réalisée actuellement auprès de la population lambda, sans symptômes, pour connaitre les raisons de vouloir porter un masque
Cependant, je reste persuadé que dans le cas du Coronavirus, porter un masque, chez beaucoup de gens a la même valeur de protection que le préservatif par rapport au sida. 

On ne peut pas laisser passer une énormité pareille: NON, les indices de protection dans les deux cas n'ont rien à voir, le premier demande des conditions d'utilisations très strictes et limitées dans le temps sans être certain que tous les virus ont été arrêtés (un masque n'est jamais totalement étanche) et il faut un protocole très strict pour le retirer (rarement appliqué par un utilisateur lambda) tandis que le second assure une protection absolue s'il est utilisé correctement.

Tu t'es assigné l'objectif de raconter le plus possible d'âneries sur les forums, ou bien vraiment tu ne le fais pas exprès? :#

.
 

Merci Denis

Le professeur de médecine Timbuktu serait bien avisé de nous fournir les références médicales qui l'autorisent à nous délivrer ces affirmations.

En ce qui concerne le sida, il existe d'autres moyens de se protéger et de protéger les autres. Un séropositif qui se soigne et maintient sa charge virale à un niveau indétectable n'est pas contaminant. Un séronégatif qui prend la prep (prophylaxie pré-exposition, Truvada) ne sera pas contaminé.  

Les gens qui "savent" n'ont nul besoin de nous donner des sources ou des preuves, surtout quand ils disent "je n'y crois pas", comme si en matière de médecine, de science en général, il y avait à croire ou ne pas croire.
"Quand je rentre dans mon laboratoire, mes croyances, je les accroche au porte-manteau" disait Louis Pasteur.

Pour ce qui est des critères de validité en sciences:
https://philosciences.com/vocabulaire/112-karl-popper-et-les-criteres-de-la-scientificite
ou
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9futabilit%C3%A9

Répondre

Soutenez vivrenu quand vous achetez par l'intermédiaire d'amazon, cliquez c'est gratuit

timbuktu
Messages: 1918
Assidu
(@timbuktu)
Membre
Inscription: Il y a 3 ans
Posté par: @Denis

On ne peut pas laisser passer une énormité pareille: NON, les indices de protection dans les deux cas n'ont rien à voir

je n'ai jamais dit le contraire.
j'ai dit que la plupart des gens pensent qu'en portant un masque on se protège d'être contaminé.
Pourquoi ?
Parce qu'inconsciemment, il font le lien avec le sida.

Je suis prêt à parier que, si, dans quelques semaines les pharmacies reçoivent quantité de masques pour en vendre à qui en veut, dans les rues on verra des pourcentages de presque 90% de gens portant des masques.
Et tu pourras toujours leur dire, que ça ne sert à rien .
Ils se croirons davantage protégés par rapport à celui qui ne porte pas de masque.

Message édité par : timbuktu / 21-03-2020 21:22

Répondre
PhilE
Messages: 13574
Confirmé
Premier message du sujet
(@phile)
Membre
Inscription: Il y a 15 ans

Il y a déjà plein de gens qui portent des masques qu'ils ont acheté chez Castorama ou Leroy-Merlin.
ça protège plutôt bien

des poussières de plâtre.

Pour le virus, ça ou rien, ce sera exactement la même chose.

Comme pour ceux qui se bricolent eux-mêmes leurs masques. Ces masques-là ne marcheront même pas pour les poussières de plâtre, mais pour le Carnaval, ça peut le faire.

Répondre

Site easy-rencontres naturistes

timbuktu
Messages: 1918
Assidu
(@timbuktu)
Membre
Inscription: Il y a 3 ans
Posté par: @PhilE

Il y a déjà plein de gens qui portent des masques qu'ils ont acheté chez Castorama ou Leroy-Merlin.
ça protège plutôt bien

des poussières de plâtre.

Pour le virus, ça ou rien, ce sera exactement la même chose.

Comme pour ceux qui se bricolent eux-mêmes leurs masques. Ces masques-là ne marcheront même pas pour les poussières de plâtre, mais pour le Carnaval, ça peut le faire.  

Oui c'est inutile, mais ce qui compte et ce qui m'interesse dans l'étude des comportements, c'est de savoir que les gens vont se ruer sur ces masques dès qu'on en trouvera, en pensant sauver leur peau.

Répondre
Nudiworld
Messages: 9806
(@nudiworld)
Membre
Inscription: Il y a 18 ans
Posté par: @timbuktu

je n'ai jamais dit le contraire.
j'ai dit que la plupart des gens pensent qu'en portant un masque on se protège d'être contaminé.
Pourquoi ?
Parce qu'inconsciemment, il font le lien avec le sida.

Ne t'inquiètes pas. Tout le monde avait compris l'objet de ton message.

Répondre

En savoir plus sur le Site de Rencontres entre naturistes

timbuktu
Messages: 1918
Assidu
(@timbuktu)
Membre
Inscription: Il y a 3 ans
le ministre de la Santé a énoncé une liste de métiers avec, pour chaque, le nombre de masques et leurs types prévus pour les prochaines livraisons.

Médecins de ville, biologistes médicaux, infirmiers de ville : 18 masques par semaine et par professionnel, dont des masques FFP2 dans le strict respect des indications.
Pharmaciens de ville : 18 masques chirurgicaux par semaine et par professionnel.
Masseurs kinésithérapeutes : 6 masques par semaine et par professionnel, chirurgicaux ou FFP2, dans le strict respect des indications et selon les disponibilités pour la réalisation des actes prioritaires et non reportables.
Sages-femmes : 6 masques chirurgicaux par semaine pour la prise en charge des femmes confirmées Covid-19.
Chirurgiens dentistes : ces professionnels disposent désormais d'un stock dédié de masques qu'ils ont eux-mêmes répartis sur le territoire de façon à pouvoir dans la durée assurer les soins urgents à la population.
Prestataires de service et distributeurs de matériels : une boîte de 50 masques chirurgicaux par semaine et en moyenne par entreprise pour assurer les visites prioritaires.
Personnes exerçant des activités de services d'aide et de soins à domicile : 9 masques chirurgicaux par semaine et par professionnel exerçant au sein de la structure pour assurer les visites prioritaires.

Répondre
FIU
Messages: 925
 FIU
Confirmé
(@fiu)
Membre
Inscription: Il y a 7 ans

Les masques de Bricomachin ou confotruc ne protègent pas le porteur, ça c'est clair.
Mais au moins leurs postillons seront confinés à leur visage et ne profiterons qu'à eux !

Répondre

Vente de videos vivrenu-tv, WNBR randonues

Jeff87
Messages: 686
Confirmé
(@jeff87)
Membre
Inscription: Il y a 12 ans

Vous vous trompez les amis, là encore ça dépend des types de masques... je peux vous assurer que certains d'entre-eux, vendus en rayon bricolage sont classés FFP2. C'est le cas de ceux que j'avais achetés pour la rénovation de ma maison et qui me permettent aujourd'hui "de sortir couvert" pour la tenue du bureau de vote, pour faire les courses et m'occuper de ma petite mère de 85 ans... si les FFP2 protègent les soignants, ils protegent aussi les autres. Dire qu'ils ne servent à rien pour les non-soignants est un véritable mensonge d'État visant à
masquer la pénurie, conséquence de choix politiques visant à "faire des économies". Idem pour les Charlottes, blouses, surblouses et autres matériels de protection des personnels soignants ; idem pour les fermetures de lits dans l'hôpital public ou baisses d'effectifs (mêmes politiques aux extrêmes conséquences), Quand l'épidémie sera passée, il faudra bien que certains rendent des comptes !

Mais pour l'instant, vu l'imprevoyance des gouvernements successifs quant à la constitution de stocks suffisamment conséquents, il n'y a pas d'autre moyen que le confinement le plus drastique possible pour étaler le pic de cas nécessitant des soins intenses en réa, et permettre au système hospitalier de l'absorber.

Tout cela aura des conséquences énormes en matière économique et sociale... et donc politiques. Comme l'avait dit un philosophebien connu "le capitalisme (on dirait aujourd'hui le neo-liberalisme) est son propre fossoyeur"

Répondre
timbuktu
Messages: 1918
Assidu
(@timbuktu)
Membre
Inscription: Il y a 3 ans
Posté par: @Jeff87

Dire qu'ils ne servent à rien pour les non-soignants est un véritable mensonge d'État visant à
masquer la pénurie, conséquence de choix politiques visant à "faire des économies".

oui.
Même si le gouvernement prétend le contraire, je me sens en danger dans un supermarché ( même lors d'un bref séjour pout acheter des denrées essentielles) parce que je n'ai pas pu avoir de masque .

Message édité par : timbuktu / 26-03-2020 11:11

Répondre

Amazon, gratuit pour vous et entre 2% et 4% pour le site

Page 2 / 3
Partager :
Site du portail naturiste francophone VivreNu.com   :  rencontres-naturistes.com   lenaturisme photos   PubNat   nudismlife.com   tousnus.fr   photos.naturistes   Revues Naturistes Vintage   World Naked Bike Ride WNBR Cyclonudistes   tv-naturiste  VivreNu TV  ovh 500go