Alors oui, Ptite Chloée, l'homophobie, c'est très réel.
Et oui, je pense avec d'autres ici que les ressorts de l'homophobie et du machisme, sexisme, phalocratie ou misogynie, sont absolument les mêmes.
OK, présenté ainsi je comprends bien 😀
Du reste moi aussi j'ai été l'objet du machisme du sexisme de la phalocratie et de la misogynie 😐
Alors oui, Ptite Chloée, l'homophobie, c'est très réel.
Et oui, je pense avec d'autres ici que les ressorts de l'homophobie et du machisme, sexisme, phalocratie ou misogynie, sont absolument les mêmes.
OK, présenté ainsi je comprends bien 😀
Du reste moi aussi j'ai été l'objet du machisme du sexisme de la phalocratie et de la misogynie 😐
Allez Ptite Ckloé, homophobie, machisme, sexisme, phallocratie, même combat!
Homos et hétéros, tous unis contre le machisme, Pte Ckloé avec nous.
D'ailleurs, en ce qui me concerne, je n'ai pas participé à des manifs contre les violences faites aux femmes ni des manifs contre l'homophobie, mais je pourrais très bien le faire, il n'y a pas besoin d'être femme ou homo pour cela.
(Et d'ailleurs, à chaque fois que je vois qu'il y a un Secretariat d'Etat à la condition féminine, ou quelque chose comme ça, je me dis "vivement qu'ils y nomment un homme".
Car la lutte pour l'égalité nous concerne tous, femmes comme hommes, homos comme hétéros.
(En souhaitant l'instauration du Mariage pour tous, par exemple, ce qui m'intéressait était de défendre un principe, l'égalité des droits, qui doit TOUS nous mobiliser. Et c'est pourquoi j'ai été horrifié que des gens manifestent contre, parce qu'au grand jamais il n'a été question de les obliger à épouser des gens du même sexe qu'eux, il n'était question que d'accorder un DROIT, il ne s'agissait nullement de défendre une minorité (qui en plus, pour la majorité d'entre eux, ne sont pas intéressés par le mariage), il s'agissait de défendre la LIBERTE et l'EGALITE).
Ces causes (violences sexistes, homophobie, racisme etc.) gagneraient beaucoup à ne pas être défendues seulement par les personnes qui en sont l'objet.
Quand par exemple à la suite d'une sordide affaire de femme assassinée parce que le repas n'était pas servi à l'heure, on lit "femmes, mobilisez-vous", j'ai envie de crier un peu "et pourquoi n'appelez-vous pas aussi les hommes à se mobiliser? croyez-vous que la plupart des hommes trouvent acceptable ce comportement?".
Pas besoin d'être femme pour être contre le sexisme, pas besoin d'être homo pour être contre l'homophobie, pas besoin d'être étranger pour être contre la xénophobie etc. ça nous concerne TOUS.
Alors oui, Ptite Chloée, l'homophobie, c'est très réel.
Et oui, je pense avec d'autres ici que les ressorts de l'homophobie et du machisme, sexisme, phalocratie ou misogynie, sont absolument les mêmes.
OK, présenté ainsi je comprends bien 😀
Du reste moi aussi j'ai été l'objet du machisme du sexisme de la phalocratie et de la misogynie 😐
Eh oui, nous sommes bel et bien dans le même bateau :paf
A quand une énorme manif où nous défilerions tous nus et et "badigeonnés" de slogans style "simplement humains, libres et égaux en droits" :b
Voilà qui serait à la fois subversif (révolutionnaire ? ) et revivifiant pour la fraternité des êtres humains... quels qu'ils soient. 😀
Waip, considérer chaque entité humaine comme un être humain complet, voilà ce que je prêche depuis toujours, ici et ailleurs ...
Par exemple, accepter les nouveaux venus sur ce forum en ne considérant que le ramage, et non cette obsession du plumage, à savoir la conformité entre des clichés divers et le profil, dont on ne peut se défaire qu'en rencontrant IRL certains membres éminents.
D'ailleurs nous naturistes, prétendus champions du monde de la "tolérance", nous ne devrions pas avoir ce genre de rappel, non ?
Ou alors, on admet "humblement" (je ne sais plus qui utilise ce terme ici ...) qu'un(e) naturiste n'est pas un surhomme(femme) parce qu'il a tombé ses fringues et on arrête cet argument exagéré ...
Chirac.
Bravo Cendrinox :=!
Alors une autre:
- vous ne pouvez quand même pas nier que Nicolas Sarkozy a de l'énergie?
- assurément Nicolas Sarkozy a de l'énergie. Voyez-vous, c'est une éolienne à l'envers. Une éolienne avec du vent produit de l'énergie, lui, avec de l'énergie, il produit du vent.
Et là, c'est qui?
De Villepin ?
De Villepin ?
Gagné!
La formule est très méchante, mais brillante!
On voit tout de même plus de gens qui se mettent nus pour dénoncer l'homphobie que des gens qui se mettent nus pour dénoncer "le mariage pour tous".
C'est plutôt "rassurant" que le naturisme ( ou la nudité ) face plus d'adeptes dans le "bon" camp ( selon moi ). 😉 :=! De même, on voit plus de nudité dans les manifs " écologistes" ( au sens large ) que dans les manifs pro- fnsea 😉
Message édité par : steph22 / 18-11-2014 10:03
Oui Stephane.
Et qu'on ne me parle pas des Homen, pâle copie, dans le camp opposé, des Femen, des hommes torse nu. S'ils ôtaient le bas, ça pourrait se discuter, mais franchement, un homme torse nu, quel courage!!!!même Caroline-Constance de Corvée de Chiottes ne s'offusque pas de leur tenue.
