Message édité par : gilles / 22-09-2015 13:01
je suppose qu'on voit là les préparatifs à un nouveau raout Tunick mais dommage qu'on ne voit pas le résultat !
Grands dieux (Yahvé, Allah,etc...)il a vidé le Tel Aviv nat'ou il a embauché quelques Palestiniens et Egyptiens un peu en mal de nudité dans leur pays, qui passaient par là ?
Bjr
Dans les pays de l'Est d'une manière générale il n'y a pas les tabous que nous avons en Europe de l'ouest et particulièrement en France pour filmer ou photographier des activités de naturisme sans qu'on invoque le "droit à l'image" ou les "pervers".
Les photos sont assez jolies, sans être exceptionnelles.
ici une idée sympa mais la vidéo est de piètre qualité :
Message édité par : gilles / 22-09-2015 13:01
HookerCan, si tu mets un espace devant ton lien, il devient cliquable 😉
ou mieux tu met le lien youtube integrable 😉
Moi je suis tellement vieux que, quand j'étais petit, la mer morte elle n'était même pas encore malade !
Bjr
Dans les pays de l'Est d'une manière générale il n'y a pas les tabous que nous avons en Europe de l'ouest et particulièrement en France pour filmer ou photographier des activités de naturisme sans qu'on invoque le "droit à l'image" ou les "pervers".
Les photos sont assez jolies, sans être exceptionnelles.
ici une idée sympa mais la vidéo est de piètre qualité :
Message édité par : gilles / 22-09-2015 13:01
Où est tournée la vidéo que tu cites?
Attention quand on dit "dans les pays de l'Est": s'ils faisaient partie du bloc soviétique, avaient le même système politique, économique, social, le même bloc militaire, que de différences en matière de moeurs, de mentalités!!!
Essaie donc de pratiquer le naturisme en Pologne, et on verra si tu dis "Dans les pays de l'Est d'une manière générale il n'y a pas les tabous que nous avons en Europe de l'ouest"!
République Tchèque, Slovénie, Croatie (ces deux dernières ne faisaient pas partie des satellites de l'URSS), Slovaquie, O.K., nudité assez facile, idem pour l'Estonie, pas trop mal en Bulgarie ou Roumanie, la Hongrie, ça allait (mais avec l'ultra-conservateur Orban, je ne sais pas trop), la RDA pouvait être considéré comme le pays le plus favorable au naturisme, mais la Russie, non (sauf en Sibérie, mais pas dans la partie européenne), et la Pologne est sans doute le pays le plus répressif en-dehors de la sphère des pays arabo-musulmans.
(Si vous prenez un autre "marqueur" très efficace en matière de liberté de moeurs, l'homosexualité, même remarque: si dans certains pays on pouvait être homosexuel(le) affiché et être ministre ou autre poste en vue, dans d'autres, on les mettait en prison).
Et pour la Russie:
http://www.20min.ch/ro/news/insolite/story/La-Russie-de-Poutine-veut-rhabiller-les-nudistes-14901392
Bsr
Désolé pour le raccourci géographique sur ces pays en effet qui n'ont pas tous pris le même virage post ère soviétique.
Mais d'une manière très générale il me semble avoir entendu dire que des couvertures médiatiques diverses et variées sur le naturisme étaient beaucoup plus acceptées que chez nous et c'est bien dommage !
Il parait qu'un site Internet , dont je ne connais pas l'existence, recenserait à lui seul plus de 475.000 photos et vidéos d'évènements naturistes, essentiellement se déroulant "à l'Est" de chez nous ?!
Je ne crois pas, en fait je ne sais pas, si de telles couvertures médiatiques en presse papier ou en ligne existent "à l'Ouest" ou en France.
Les Russes seraient parait-il assez ignobles pour "voler" des photos et des vidéos de tout et de rien, nudisme y compris, pour les revendre quelques euros à des clients, oui faire payer des abonnements à des sites web, et sans payer quoi que soit aux chaines TV ou aux Journalistes ou auteurs ?
Info ou Intox ?
ps: je suis assez mauvais, pour ne pas dire très mauvais, en informatique et peu au fait des trucs et astuces des forums alors merci de me pardonner si je n'utilise pas bien celui-ci.
Mais d'une manière très générale il me semble avoir entendu dire que des couvertures médiatiques diverses et variées sur le naturisme étaient beaucoup plus acceptées que chez nous et c'est bien dommage !
Il parait qu'un site Internet , dont je ne connais pas l'existence, recenserait à lui seul plus de 475.000 photos et vidéos d'évènements naturistes, essentiellement se déroulant "à l'Est" de chez nous ?!
Je ne crois pas, en fait je ne sais pas, si de telles couvertures médiatiques en presse papier ou en ligne existent "à l'Ouest" ou en France.
Je ne sais pas quelles sont tes sources mais c'est faux, la Russie n'est pas un paradis pour le naturisme. Le déferlement d'images en provenance de ce pays est hautement suspect d'apès leur contenu le plus souvent volé à l'ouest et dont les sites sont probablement contrôlés par la mafia et les pédocriminels.
Au contraire, en France je trouve que la "couverture médiatique" est de plus en plus fréquente sur les radios et la TV, en plus de sites comme "vivrenu" et ceux des associations qui sont très nombreuses. Trouve-moi en Russie un site comme celui de la FFN par exemple!
Oh là ! Je tombe des nues !! 🙂
Quel rapport entre le naturisme, sa couverture médiatique à telle ou telle occasion et les réseaux pédocriminels ?? J'avoue ne pas comprendre :#
Message édité par : HookerCan / 23-09-2015 09:53
Je me souviens du site dont tu parles, on le retrouvera en cherchant sur Vivrenu.
Oui, c'est un site qui propose des tas de vidéos et de photos, et d'ailleurs certaines proviennent de Vivrenu ;-).
Il ne s'agit pas de vidéos ou photos originales, elles sont piquées d'ici ou là, principalement à l'ouest d'ailleurs.
Et dans ce qui est proposé, on trouve de tout: certaines sont authentiquement naturistes, d'autres sont simplement des photos de nu, et d'autres sont carrément pornographiques.
Le but est-il la promotion du naturisme? J'en doute très fort!
A partir du moment où beaucoup de gens cliquent, et ça fait des roubles qui tombent.
Un site, ça ne prouve rien, quand on parle de "couverture médiatique".
Y a-t-il à la télé russe aux infos des reportages ou séquences sur le naturisme?
Y a-t-il dans les émissions, magazines, télévisés, des reportages sur le naturisme?
Y a-t-il dans les journaux ou revues russes des reportages sur le naturisme?
En France cet été, ça a été plus que correct: beaucoup de reportages, séquences, de bonne qualité et présentant bien le naturisme (pas de ces reportages débiles donnant lieu à des plaisanteries grivoises et cette éternelle focalisation sur le Cap d'Agde).
La FFN a fait un très bon boulot de com.
C'est ça, la couverture médiatique, pas un simple site qui ferait une compilation d'images.
Et très important: comment est-on traité, en Russie, si l'on se baigne nu dans un lac, rivière, si l'on prend un bain de soleil nu dans son jardin, dans les prés et les bois?
Je ne vis pas en Russie, mais j'ai pris soin dans le message précédent de rappeler un lien sur ce qu'est devenue le coin naturiste des environs de Moscou: disparition du naturisme, remplacé par l'exhibitionnisme, le mélangisme, et les autorités qui entretiennent la confusion entre naturisme et sexualité en plein-air pour interdire tout ça :paf.
Merci pour les précisions, je n'avais jamais envisagé la chose sous cet angle en effet, mais les termes "mafia" et "pédocriminels " m'ont fait bondir.
Pour moi, mais je n'ai pas la science infuse, juste un puu vécu ici ou là 😉 un reportage, digne de ce nom, montre sans tabous le sujet qu'il traite. (Intro, plans larges, gros plans, plans de coupe, interviews, etc et tente de respecter la réalité, les divers points de vue et opinions pour ou contre...)
Or, j'ai le sentiment qu'en France, pour x raisons, on "évite" tout ce qui est polémique ! ( atteinte à la dignité humaine, droit à l'image, mineurs, situations dégradantes ou humiliantes on évoque la "peurs" des sites Internet etc...).
Si le naturisme est un mode de vie, pour tous, en famille ou pas, ce que je crois, alors que l'on soit svelte ou enrobé, jeune ou vieux, français ou pas, de tel ou tel milieu social; gommé par la nudité du reste; il n'y a pas de raison d'occulter des scènes de vie... sinon ce n'est plus la réalité de ce qui existe.
Evidemment on peut ne pas être d'accord, je respecte, mais venant d'un peu ailleurs, on est passé chez nous de la méfiance au principe de précaution et de celui-ci à la paranoïa.
Je ne fais pas bien la différence entre "naturisme" et "pornographie". C'est dans les "poses" et "attitudes" des personnes phographiées ou filmées j'imagine ! avec ce qu'il y a de subjectivité plus ou moins.
POUR MOI LE NATURISME N'EST PAS DE l'EXHIBITIONNISME NI DE LA PORNOGRAPHIE SI ON LE MONTRE EN LE METTANT EN VALEUR ET SANS TABOU !
DEMONSTRATION VECUE :
Au journées du patrimoine, jour ou ont peut aller dans des lieux interdits d'habitude, je me suis fait accrocher parce que j'avais filmé des scènes générales et de foule, des bâtiments, quelques visiteurs, bref une vision de "reportage".
Une famille faisait la queue avec 2 enfants m'interpelle.... ils ont voulu que j'efface mes enregistrements ?! Pourquoi ?
Parce que "avec tout ce qui se passe sur Internet et on se retrouvent des photos et des vidéos" et que d'après eux "je dois demander une autorisation pour filmer des mineurs" (ce qui est FAUX et ARCHI FAUX cf. cour de cassation 2011)
De quel droit ?
Etant souple et diplomate, ayant quelques références pour être "crédible", l'affaire s'est arrêtée là; mais tout de même ! Non ?
Qu'est-ce qu'on trouve sur Internet ? Ou ? On en parle, mais personne n'est capable de donner des exemples précis !
Alors quand je me suis peut-être fourvoyé en parlant de la Russie, mais la mafia et autres réseaux pédocriminels je n'y avais pas songé , mais alors pas une seule seconde.
De toute manière il ma parait délicat de PROUVER ce genre d'affirmations, sauf à pouvoir aller regarder in situ de quoi on parle.
Suis-je en retard ? La société a t elle tant évoluée ?
Désolé d'avoir été un peu long.
