Effectivement, c'est assez odieux ces attaques contre la FFN et ses représentants.
oui en plus on s'aperçoit que ce triste sire a eu accès a des pièces comptables du "grand livre" (rien de bien méchant juste les numéros de factures des honoraires du cabinet comptable)
MAIS tres peu de personnes ont acces à ces pieces...
Comment l'autre énergumène les a t il eu? seul les trésoriers et les vérificateurs aux comptes y ont accés.....
on se demande bien QUI? a pu leur envoyer la totatlité de la comptabilité de la FFN............. avec évidement la volonté de nuire, en faisant dire n'importe quoi, quand à la significations réelles de ces pieces comptables.....
ex faire croire que la FFN payait directement un administrateur judiciaire du cabinet comptable
OR 1 le cabinet comptable n'a pas d'administrateur judiciaire
et 2 jamais un administrateur judiciaire n'est payé par les clients de la société dont il à la charge etc etc
Bref chacun se fera son jugement et son idée de qui a interet a salir la FFN et qui avait accès a ces pièces en 2020......
@ericetmag13 Dès lors qu'un euro de subvention publique est versée à une association et/ou qu'elle a une mission de service public, sa comptabilité est publique et toute personne peut en demander une copie (cf. ancienne loi du 17 juillet 1978 codifiée au code des relations entre l’administration et le public, art. XV de la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789.
Dès lors qu'un euro de subvention publique est versée à une association
Qui vous a dit que la FFN touchait des subventions publiques ?
Le mieux serait que vous posiez la question à la présidente, ce soir à 19h dans le "live FFN" sur facebook.
Les règlements de compte n'ont pas leur place, à mon avis, sur ce site. Soit le "triste sire", "énergumène", est l'un des participants actifs à vivrenu, et dans ce cas il faut prendre des dispositions pour éviter que ce site soit pollué, soit c'est quelqu'un d'autre, et alors Eric (et Mag ?) doit adopter une autre stratégie que celle qui consiste à parler de quelqu'un sans le nommer.
@jean-mi77 Je pense au contraire qu'il est tout à fait normal de parler de news de la FFN qu'elles soient des problèmes comme des bonnes choses, d'autant que pas mal de personnes n'ont pas facebook ou n'y vont pas souvent et comme ces "histoires" y sont nommées autant le savoir aussi ici.
Il faut trouver qui a fait ce coup et ne pas "faire l'autruche".
@timbuktu
La personne concernée saura ce dont-il s'agit !
Cela ne sert à rien de donner un nom "en pâture aux chiens"
Dan ce cas, peut-être faut-il placer ce sujet vers les membres confirmés, ou au minimum assidus. Sans être connecté j'y ai accès comme simple lecteur.
Dan ce cas, peut-être faut-il placer ce sujet vers les membres confirmés
Et puis quoi encore !
@jean-mi77 sans preuves il est difficile de nommer les gens et cela tomberait ainsi sous le coup de la loi.
meme si on a de forts soupçons....
Bref juste pour vous tenir au courant et que le plus grand nombre soient au courant
Bon ben, puisque la valetaille peut lire ce post ...
Informer c'est bien, jouer les Inspecteurs Columbo, je pense que c'est une grôsse erreur. Le risque sera que tout le monde se soupçonnera. Ya déjà assez eu de parano avec les "faux profils", ou les gens qui, par leur expression internaute, ne rentrent pas dans les cases et sont soupçonnés de tous les maux du monde.
Mais si vous voulez un peu d'action dans vos vies tranquilles et quand même faire l'Expert de Miami, c'est vrai que mettre la discussion entre gradés n'est pas mal non plus. Ainsi la valetaille ne lira plus ces bêtises.
Quelques nouvelles...le président auto proclamé du CSF a ete reconnu par l instruction comme etant l auteur des diffamations et sera jugé en correctionel , nous attendons la date de l'audience
La date de l'audience approche, nous vous tiendront au courant du jugement
De tout cœur avec la FFN et Viviane en particulier (même si l'on peut regretter que la fédération ne prennent pas aussi la défense des adhérents lambdas alors qu'elle en a les moyens financiers). On peut avoir des griefs et ne pas être d'accord avec certains sans pour cela utiliser l'injure et la grossièreté qui n'ont pas leurs places dans nos débats.
Après, il ne faut pas non plus confondre l'injure et l'expression policée d'une opinion (même dérangeante) 😉
Ah bon? premiere nouvelle? la ffn a souscris une assurance avec la licence pour recours jusridique qui permet aux licenciés FFN de ne pas faire d'avance de frais d'avocat bah tu as du surement oublié...même si l'on peut regretter que la fédération ne prennent pas aussi la défense des adhérents lambdas alors qu'elle en a les moyens financiers). On peut avoir des griefs et ne pas être d'accord avec certains sans pour cela utiliser l'injure et la grossièreté qui n'ont pa
A
ah bon la FFN a déja intenté un proces? a qui ? quand? pour quelle raison?.... pas souvenir que cela ai déja eu lieu et pourtant elle aurait pu quand des fuites de documents ont été contasté, documents diffusées par ce meme pseudo président du CSF, documents visibles à l'époque par 4 personnes... bref la FFN ne perds pas son temps ni l'agent des licenciés en action futiles..Après, il ne faut pas non plus confondre l'injure et l'expression policée d'une opinion (même dérangeante) 😉
Enfin la critique est la bienvenue quand elle est constructive et argumenté..pas quand elle est systematique et surtout quand elle a vocation a nuire....
la ffn a souscris une assurance avec la licence pour recours jusridique qui permet aux licenciés FFN de ne pas faire d'avance de frais d'avocat |...]
Est-ce qu'il s'agit d'une garantie classique "défense et recours"? Pour la partie pénale ("défense") je suppose que ce serait en cas d'accident, à l'image des contrats automobiles. Serait-il possible d'avoir les conditions générales de cette garantie?
@denis @eric-anp-marseille oui ce serait intéressant d'avoir les garanties couvertes
Si je fait une randonnue et que je suis interpellé par les forces de l'ordre et que il y a procès, est ce que l'assurance FFN paye les frais d'avocats.
Si je fait une randonnue et que je suis interpellé par les forces de l'ordre et que il y a procès, est ce que l'assurance FFN paye les frais d'avocats.
C'est bien de croire au Père Noel !
@timbuktu Pour ma voiture comme tout le monde dans mon contrat d'assurance je suis couvert par une assurance défense recours.
Je me suis fait contrôler à 141 km/h au lieu de 90.
C'était les vieux radars, et celui qui était dans la voiture n'avait pas de le temps de voir la plaque minéralogique. Sur le PV, j'ai contesté, c'est passé au tribunal de Villefranche de Rouergue, j'étais représenté par un avocat qui à était mandaté par mon assurance, j'ai était relaxé et je n'ai pas débourser un centime.
Ceci étant dit vu que tu es un troll nodocéphale, même pas sur que tu soit licencié FFN j’attends une vraie réponse de la FFN
Visiblement tu mélanges tout, en matière de contrats d'assurance.
comme tout le monde dans mon contrat d'assurance je suis couvert par une assurance défense recours.Je me suis fait contrôler à 141 km/h au lieu de 90.
La garantie défense recours n'entre en jeu que dans le cas de sinistre donc d'un accident.
jamais dans le cas d'une infraction routière de la part de l'assuré.
https://www.axa.fr/assurance-auto/dprsa.html
j'étais représenté par un avocat qui à était mandaté par mon assurance,
Parce que tu as certainement une assurance protection juridique (que tu payes en plus de ton assurance auto qui est obligatoire) et cette assurance est complètement facultative
Pareil pour les licences qui ne couvrent que le risque accident.
@timbuktu Les garanties citées sont en général séparées mais certains contrats ne proposent pas la protection juridique en option, ce n'est pas le plus fréquent mais ça existe.
@timbuktu Je ne le savais pas, quand j'ai reçu la convocation pour le tribunal je suis allé voir mon assureur. Qui m'à dit que c'était pris en charge par mon assurance protection juridique automobile. Je ne sais plus quelle était la socièté d'assurance beaucoup trop vieux.
@jeanclaude91150 Tant mieux pour toi, mais rouler à 141 au lieu de 90 est plus qu'une infraction routière. Ce ne sont pas les quelque kilomètres-heure en trop qui vous verbalisent à 45 euros si l'on paie dans les quinze jours. A ta place je ne m'en serais pas vanté.
@jean-mi77 Et voilà comment, avec de pareils chauffards, des assassins en puissance, on a 3400 morts par an sur les routes.
Et qui paye leur hôpital etc.? Les gens qui respectent le Code de la Route!
En France, nous faisons preuve d'une complaisance coupable envers les infractions routières. Les amendes sont ridiculement basses, et en plus, elles sont les mêmes pour les smicards comme pour ceux qui gagnent 15 000 € mensuels.
(En Finlande, quelqu'un s'est pris l'autre jour 120 000 € d'amende pour avoir collé de trop près la voiture de devant: les amendes étant en fonction des revenus, et comme il gagnait 1 million par an, il a casqué!)
Je rappelle qu'heureusement qu'il y a les Grecs, sinon nous serions les derniers dans l'Union Européenne.
@phile Je n'ai jamais eu d'accident grave. J'ai un maxi bonus, en plus n'ayant aucun accident la franchise qu'impose les assurances à était diminuée par deux de leur propre chef.
J'ai même évité des accidents que j'aurais put subir de la part des chauffards dont un qui m'aurais certainement valu de ne plus être la sans mon réflexe.
Je ne vais pas rentrer dans le détail certains vont encore dire que je me vante.
Sur ceux je vous laisse vous amuser entre vous
@jeanclaude91150 Ouah l'argument!
Moi je ne mets jamais ma ceinture, elle ne sert à rien puisque je n'ai jamais eu d'accident.
@phile réponse inadaptée pour rester polit. En plus je mets même ma ceinture avant de démarrer le moteur
@jeanclaude91150 je mets aussi évidemment ma ceinture, mais j'utilisais la même argumentation "je n'ai jamais eu d'accident", argument qui n'en est pas un, pour rester poli aussi.
Je n'ai jamais eu d'accident tout court, d'ailleurs. Parce que je fais attention, je respecte le code de la route, et je roule à une vitesse telle que si un imbécile en face fait une infraction, je peux éviter l'accident, ce que je ne pourrais pas faire si j'étais au-delà des limites.
@jean-mi77 je ne me vante pas j'explique pourquoi j'ai eu un avocat par mon assurance.
je suppose que ce serait en cas d'accident, à l'image des contrats automobiles
Jean Claude voudrait nous faire croire que son assurance auto, lui paye ses frais d'avocat quand il fait des excès de vitesse et se fait prendre.Plus c'est gros plus ça passe !
@timbuktu bien tu croit ce que tu veux, je m'en fiche, moi je sais que je n'ai pas dépensé un centime pour l'avocat.
C'est tout de même impressionnant que le responsable du C.S.F. ait pu concevoir contre la F.F.N. une telle haine, au point d'aller écrire n'importe quoi si longtemps, en tordant des faits ou en les inventant complètement.
@grunt oui le gars avait un égo sur dimensionné..... et visiblement auguillonné aussi par plusieurs personnes voulant nuire a la ffn..
des documents en acces limité ont ete transmis a ce gars.... (rien a cacher ce sont des pieces comptables sans grands interets mais seuls 4 personnes y ont acces)
une ancienne journaliste naturiste avait racheté le nom "club du soleil France" je vous encourage a aller voir à l INPI qui en est depositaire... 😉
bref le gars à aussi été encouragé visiblement pas certaines personnes qui ici donnent de grands leçons 
😉
bref demandez vous "a qui profites le crime" mdr et qui avait intéré a calomnier la ffn???? :).......
