Heliomonde 2021

@guy49 Je vois que le sujet te trotte dans la tête mais je suis navré de ne pas pouvoir satisfaire ta curiosité, je ne sais rien de plus que ce que j'ai déjà raconté. Ce qui est certain c'est que les parents sont à l'origine de ce blocage puisqu'à 3 ans il est impossible que cette enfant ait décidé elle-même au nom d'une prétendue "pudeur naturelle", c'est un parent (ou les deux) qui ont décidé pour elle. De même, il est très peu probable qu'elle puisse se souvenir de cet incident puisque c'est la limite admise pour garder des souvenirs autonomes (c'est à dire sans l'aide ultérieure d'adulte lui racontant la scène) mais on ne peut rien prédire sur son éventuel avenir naturiste: si ça se trouve, elle deviendra une naturiste militante par réaction à son éducation trop rigide.

Le plus drôle de l'histoire c'était la tenue décalée de la mère: poitrine nue (superbe, du reste) et short noir très serré sur ses formes généreuses. Une tenue qui évoquait davantage le Cap d'Agde qu'un camping naturiste familial...

@guy49 l'explication, c'est le conditionnement.
Etre nue, c'est comme aller à l'opéra pour manger de l'ananas, ça s'fait pas.

Le conditionnement commence dès la plus tendre enfance: dès la naissance, même s'il fait chaud, on met des pyjamas aux bébés. Nounours sera à poil dans la rue, mais pour se baigner il mettra un maillot de bain, et pour dormir un pyjama. C'est ainsi que rentre dans la tête des gamins qu'on ne peut être nu que dans la baignoire (et ensuite, l'autre exception à la règle de non-nudité sera les relations sexuelles; encore que! en Italie ou en Pologne on vend des "chemises de nuit d'épouse chrétienne", une chemise de nuit descendant aux moins jusqu'aux genoux, mais avec un endroit qu'on déboutonne de sorte qu'on peut avoir un rapport sexuel tout en restant habillée).

D'où est-ce qu'elle sait, cette petite, que pour se baigner elle a besoin d'un maillot? Parce qu'on le lui a seriné, c'est tout. Parce qu'à la maison, si elle a été nue, elle a entendu des ricanements "hi hi, elle est toute nue", ou un "habille-toi vite, on pourrait te voir".

On peut évidemment s'interroger sur ce qui a conduit les parents à Héliomonde: ils se sont trompés avec le Bois des Roches, camping textile attenant? Ou ils étaient venus rechercher quelque chose du type qu'on trouve au Cap d'Agde? Peu probable sinon ils n'auraient pas emmené la petite. Donc première hypothèse, erreur géographique.

C'est déjà arrivé à pas mal de gens de se tromper, et beaucoup ont ainsi découvert le naturisme. Les parents auraient pu dire à la fifille "fais donc comme les autres, déshabille-toi et va barboter".  De toutes façons, si ces gens-là étaient choqués de voir des gens nus, eh bien le "mal" était déjà fait. Quant à eux, ils détonaient plus avec leur tenue qu'en étant nus, alors ils auraient du en profiter.

Leur cas n'est pas isolé. J'ai lu sur tripadvisor pas mal de récits de saunas allemands ou autrichiens où les Français disent "on ne nous avait pas prévenus que c'était un sauna nudiste, et ils n'ont pas voulu nous rembourser". Non, ce n'est pas un "sauna nudiste", c'est simplement un sauna... Ou "impossible d'utiliser le sauna de l'hôtel à cause des gens nus".

(Moi, c'est le contraire: je n'utiliserais pas le sauna de l'hôtel si je devais y mettre un maillot).