Après la Suède et le Danemark, les Seins Nus pourraient faire bientôt des vagues dans les piscines françaises. Un collectif de femmes s'est constitué en France pour mener des actions spectaculaires :
"Nous aurons tou-te-s remarqué qu'il n'y a pas de femmes se baignant torse-nu à la piscine. Pourquoi ? Question d'atteinte à la pudeur nous répondra-t-on certainement. Pourquoi le corps des femmes devrait-il être considéré comme impudique ?
Le corps des femmes est toujours vu comme dangereusement sexuel. Or les seins ne sont sexuels que parce qu'on les voit comme tels. Le corps des hommes peut également exciter alors pourquoi ne pas contraindre les hommes à mettre des combinaisons ?
Cette logique relève d'un contrôle toujours implicite mais agissant qui décrète que le corps des femmes est par nature sexuel. Il faut alors le cacher pour ne pas exciter, pour ne pas choquer l'autre et risquer d'entacher la réputation des femmes. Ce sont les cuisses, le ventre ou les seins, parfois les cheveux qu'il faut soustraire au regard des hommes. En revanche, un homme en short et torse-nu ne sera jamais considéré comme portant atteinte à la pudeur. Lui n'a de sexuel que ses organes génitaux...
Cette inégalité entre les hommes et les femmes, qui peut paraître anodine, révèle pourtant la différence de statut et de place faite aux femmes dans la société. Que nos seins soient sans cesse vus de manière sexuelle n'est pas dû à un fait de nature mais au fait que les femmes sont toujours représentées comme des objets disponibles sexuellement. Il y a indéniablement un régime spécial qui s'applique toujours à la tenue des femmes, contre celui des hommes qui serait normal et neutre. Et qu'elles n'aillent pas se plaindre de se faire agresser ou emmerder si elles ont osé déroger à la règle !
On s'insurge du voile (ou contre les femmes qui portent le voile), pourtant le haut de maillot de bain relève de la même idéologie : cachons cette peau qui risque d'exciter le mâle qui sommeille! Ne pouvons-nous tout simplement pas avoir le droit de nous habiller à notre gré, sans avoir peur du regard de l'autre ? Ce système est de plus hypocrite puisqu'il demande aux femmes de ne pas être impudiques tout en leur assignant le devoir d'être belle et de plaire (et de porter des petits bikinis mettant bien leurs formes en valeur). Alors torse-nu à la piscine pour clamer notre droit à disposer de notre corps ! Assez de devoir toujours faire en fonction de l'oeil de l'autre !"
Avec pour devise "Des seins sexuels si je veux quand je veux!", leur action consistera donc à se présenter à la piscine en groupe et à se baigner torse-nu !
Cette action est mixte et les hommes munis d'un haut de maillot de bain sont également les bienvenus. Le collectif "Seins nus à la Piscine" organise un atelier le dimanche 7 décembre, de 15 h à 17h30, dans les locaux d'Act Up, 11 rue Sedaine, 11è, métro Bastille. Cet atelier permettra à chacunE de trouver sa place dans l'action (en tant que seins nus, porte-parole ou public enthousiaste) et d'avoir les outils pour la réaliser. Contact sur Paris : piscinetorse_nu@yahoo.fr
Dans la foulée, une action similaire pourrait démarrer à Lille. Contactez-moi. Sunkini
Message édité par : gilles / 11-12-2008 07:30
Ça ce fait bien sur les plages ! Alors pourquoi pas à la piscine !
Il est vrai, que sur ce forum, cela ne va pas déranger grand monde, puisque en piscine Nat, il n'y a pas de haut (ni de bas d'ailleurs 😉 ).
L'infos est intéressante, et chacun doit pouvoir faire comme il veut (sans choquer, bien sûr).
Action intéressante effectivement ! Toute pas vers une décrispation en milieu non naturiste ne peut être que bénéfique...
A mon sens il faudrait mieux cibler l'action. En effet, un règlement municipale de la ville de Paris interdit le seins nu et le naturisme sur tout le territoire de la ville!
Y compris les bois, les piscines et les bords de la Seine.
Il faut noter que cette décision a été renforcée par l'actuel maire de Paris.
Et pourtant il y a bien des séances de piscine naturistes à Roger le Gall !
Il y a donc un moyen de contourner !
Euh, Fred, sans vouloir dire de bêtise, il me semble que dans le cas d'un créneau de piscine naturiste, la piscine est alors sous la responsabilité d'une association ou d'un club et cesse d'être municipale sur ce créneau. Je crois que c'est, dans ce cas, à l'association d'assurer la gestion des entrées et la sécurité en fournissant ses propres MNS. Elle devient en quelque sorte privée et donc l'arrêté municipal ne s'applique pas.
amitiés
Message édité par : pcma / 23-11-2008 20:28
Tu as certainement raison et tu illustres fort bien l'image de ton avatar :=!
Pour répondre à Ssa75012, l'arrêté municipal paru en 2006 et interdisant les seins nus et les strings ne concerne que l' "Opération Paris-Plage" sur les quais de Seine. Les piscines de Paris ne sont pas visées par cet arrêté. Ces piscines ont un Règlement spécifique. Ce Règlement mis en ligne sur le site internet de la mairie de Paris reste vague sur la nature du maillot de bain. Il est simplement écrit : - porter un maillot de bain (à l'exclusion des bermudas, caleçons ...). Le port d'un haut de maillot n'est donc pas précisé dans le Règlement.
Source : http://www.paris.fr/portail/Sport/Portal.lut?page_id=5066
En France, aucune loi interdit d'être seins nus en piscine. C'est chaque directeur de Piscine qui établit le Règlement intérieur de sa piscine. Au final, çà ne coûte rien d'essayer. "Au pire, on viendra te demander de passer un haut."
Philippe (Sunkini)
Vous devez certainement avoir raison.
Néanmoins on peut trouver de nombreux ecrit sur le sujet sauf l'originale sur le site de la ville de Paris.
Sur le site de TF1:
http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3320625,00-exit-strings-monokinis-paris-plages-.html
on parle d'une interdiction reprise de celle des jardins public, pourtant je n'ai rien vu de telle ou alors le site de la ville de Paris n'est pas à jour:
http://www.paris.fr/portail/viewmultimediadocument?multimediadocument-id=16780.
Je n'ai pas trouvé le règlement de 2002.
Ben en Chine, traditionnellement ce sont les pieds féminins qui sont considérés comme érotiques. Voilà pourquoi je mets toujours des grolles en randonnue (au cas où yaurait un co-randonueur d'origine chinoise, huhu) ! On peut voir partout de l'érotisme, vous savez.
Enlever juste le haut à la piscine : drôle de préoccupation ! Mesdames -ah ben c'est vrai yen a pas beaucoup qui se sont manifestées sur ce topic-, zavez essayé de vraiment nager sans haut - on parle bien de piscine municipale, n'est-ce pas, c'est à dire d'un endroit où en principe l'on vient pratiquer un SPORT - ? Ben c'est comme pour le jogging, c'est insupportable. Et en plus lorsqu'on plonge, on perd le bas : donc, une vraie nageuse porte un maillot une pièce. Elle porte ce qu'il faut pour ne pas être gênée (lunettes, bouchons d'oreilles et pince-nez si besoin, bonnet, et le maillot dit "nageur" parfaitement adapté), prend du plaisir dans son sport et c'est tout.
Messieurs, avant de vous lamenter sur les règlements en vigueur dans les piscines, demandez-vous d'abord pourquoi elles ont été construites. En principe on ne fait pas les mêmes activités à la plage et à la piscine. Quant qu'à militer, ce serait carrément pour une piscine nat qui n'emmerderait pas les nageuses lorsqu'elles porteraient une brassière par confort (ben oui, faut pas tomber non plus dans l'absolutisme nat).
Mais militer juste pour avoir le droit de montrer ses excroissances mammaires en piscine, je trouve ça assez inefficace.
Enlever juste le haut à la piscine : drôle de préoccupation ! Mesdames -ah ben c'est vrai yen a pas beaucoup qui se sont manifestées sur ce topic-, zavez essayé de vraiment nager sans haut - on parle bien de piscine municipale, n'est-ce pas, c'est à dire d'un endroit où en principe l'on vient pratiquer un SPORT - ? Ben c'est comme pour le jogging, c'est insupportable. Et en plus lorsqu'on plonge, on perd le bas : donc, une vraie nageuse porte un maillot une pièce. Elle porte ce qu'il faut pour ne pas être gênée (lunettes, bouchons d'oreilles et pince-nez si besoin, bonnet, et le maillot dit "nageur" parfaitement adapté), prend du plaisir dans son sport et c'est tout.
J'ai lu cet été dans divers articles de presses à propos des JO que l'homme avait atteint ses limites physiologiques dans la plupart des épreuves sportives, la moitié des records atteindrait les valeurs extrêmes sauf quelques uns qui pourraient être dépassés et qui progressent plus vite comme la natation grâce aux nouvelles combinaisons, idem dans le cyclisme avec l'amélioration des profils aérodynamiques.
Alors le maillot pour le sport et sans maillot pour le plaisir 
OK. Mais c'est bien l'illustration du fait que le sport "de haut niveau" s'éloigne de plus en plus de la nature puisque l"amélioration" des performances (pour quoi faire ?) ne dépend plus des aptitudes physiques de l'athlète mais de son équipement technique. Ce qui est normal pour tout sport supposant par définition l'usage d'un appareil (des sports mécaniques au saut à la perche) mais peut-être pas pour les autres.
Pour répondre à cendrinox : on peut aussi aller à la piscine pour y pratiquer une activité physique agréable sans souci de performance sportive.
Alors, pour une fois d'accord avec tresmontant (puisque le mot sport semble réservé aujourd'hui à une activité physique tendue vers ses limites) : "le maillot pour le sport et sans maillot pour le plaisir".
Et j'aimerais beaucoup que cette formule soit inscrite à l'accueil de toutes les piscines publiques comme "liberté égalité fraternité" au fronton de nos mairies.
