C’est difficile de revendiquer une nudité non sexuelle, naturiste, alors que les accessoires et bijoux génitaux attirent immanquablement l’attention sur le sexe. A mon avis, il faut choisir entre exhibition sexuelle et naturisme.
Il serait tout à fait possible de tenir le même discours concernant le rasage intime. Naturel ou non ? Pourtant, personne ne viendrait à considérer qu’une personne avec une épilation du maillot, femme ou homme d’ailleurs, n’aurait pas sa place au sein des naturistes.
Je laisse cela à votre réflexion !
@john-1 En effet ce discours serait extrême car en poussant ce raisonnement un naturiste devrait alors laisser pousser ses cheveux et sa barbe! Tout ce qui est capillaire repousse rapidement et n'est pas innervé, je ne vois pas d'inconvénients à ratiboiser un peu de temps de temps, pour autant qu'on n'altère pas la peau en rasant trop souvent voire en l'attaquant au laser... On n'a qu"un seul corps, il ne faut pas le maltraiter.
C’est vrais que les premiers naturistes avec un sexe épilé pouvaient paraître exhibitionnistes, comme c’est rentré dans les moeurs, cela n’attire plus l’attention. Si la majorité d’entre nous portait des bijoux génitaux, ce serait la même chose. Mais on en n’est pas encore là, un peu de patience John-1 😂.
@flupkunu Oh, je ne suis pas pressé. Je ne pratique absolument pas ce type de port. Je souhaitais simplement attirer l’attention sur l’interprétation qui pouvait en être faite. Or, comme tu le fais remarquer, les perceptions évoluent notamment dans le temps… mais pas que !
Tu as raison, dans les " ...mais pas que" on a aussi , entre autres, les réseaux sociaux!
