😉 Il n'y a pas que les naturistes...
Voir "Le monde".
Ça a beau être une peinture célèbre, reconnue comme étant artistique, moi, j'y vois de l'exhibitionnisme et de l'érotisme et non seulement de l'art. On dénude les seins que partiellement comme pour provoquer, attiser le regard, et l'accent est mis sur le sexe de la femme plutôt que son corps en entier. D'ailleurs, le diplomate turc qui en avait fait la commande avait déjà une collection personnelle de tableaux érotiques, qu'il souhaitait bonifier avec ce tableau-ci. Donc voilà, je ne suis pas étonnée que Facebook l'ait interdit peu importe le statut d'art qui lui a été accordé au fil du temps.
La censure sur facebook est terrible.
Il y a quelques temps, j'avais mis en ligne des clips videos pour une campagne de prévention et de lutte contre le sida (je crois que c'était "parrainé" par "aids".
Les clips ont été purement et simplement retirés de FB!
Je ne comprends pas le titre du sujet :#
Pourquoi le catholicisme ?
C'est assurément une oeuvre d'art qui dérange par l'angle de la représentation du sexe de la femme, très proche de la réalité d'une photo !
C'est assez cru car naturel ! On y voit pour la première fois la partie extérieure du sexe de la femme, caché parmi les poils. Certains y voit une peinture pornographique, d'autres une oeuvre d'art érotique, certains enfin une simple planche d'anatomie 😉
Exhibitionnisme du modèle ?! je ne pense pas mais plutôt curiosité du peintre 😛
Courbet serait donc aussi un artiste voyeur ?! Quelle déception ! 😕
Je ne comprends pas le titre du sujet :#
Pourquoi le catholicisme ?
parce que l'église catholique avait "banni", à l'époque, l'oeuvre de Courbet je suppose.
... Sans parler de la censure cette semaine des couvertures de Naturisme Magazine qui ont été supprimées de leur compte FB !!! 🙁
Je ne comprends pas le titre du sujet :#
Pourquoi le catholicisme ?
parce que l'église catholique avait "banni", à l'époque, l'oeuvre de Courbet je suppose.
Ok , mais dans l'article du monde , on ne parle pas de catholicisme .
On ne parle pas du bannissement de l'oeuvre par l'église .
Facebook ne parle pas de catholicisme non plus .
Si c'est pour souligner l'obscurantisme de ce réseau , alors il y a pire
que le catholicisme , je crois . Me trompe-je ?
😛 En pensant au catholicisme, je faisais référence à sa domination durant tout le 2 ème millénaire. Ce n'est pas grâce à cette religion, que l'esprit humain s'épanouit depuis quelques décennies. Bien au contraire !
Et à peine se libère-t-il encore plus avec Internet, qu'un nouveau support de communication, Facebook, censure sans discernemùent.
Pourtant, si j'ai bien compris le principe de Facebook, c'est un système très cloisonné, où l'on ne voit que sa ou ses petites communautés.
Donc, même quand on fait un choix très précis, la liberté d'expression est cisaillée.
Comme sur youtube, les journaux télévisés, etc. vous avez le droit de montrer de la violence mais surtout pas de la nudité, cherchons l'erreur ...
Pour ce qui est du titre, en effet, je pense qu'il n'y pas que le catholicisme en question mais plutôt l'ensemble des religions dites monothéistes, au moins ...
Bonne journée
Xav
😉 Oui, mais en France, il n'y avait que le catholicisme au 2 ème millénaire.
Depuis quelques temps, nous y avons, effectivement, la chance de multiplier la présence de religions obscurantistes.
Donc, pendant que la France devenait une terre de libertés, elle devient aussi un espace d'obscurantismes.
Ce qui est bien c'est que les limites sont inscrites dans le CGU, bon moi je ne les avaient pas lues mais depuis que je sais que Facebook se permet de tripatouiller les affaires des ses abonnés, bin j'ai juste supprimé mon profil... et surprise, je suis toujours vivant 😀