Dans les commentaires qui m’ont précédé, il y avait tout de même les mots « porno », « personnes normales », qui, pour moi, étaient du gros n’importe quoi.
Je ne trouve pas que dire "personnes normales" soit une quelconque insulte ou "n'importe quoi".
Il est cependant un fait de constater qu'à l'arrivée de l'épilation dans le cinéma porno, la mode s'est répandue ailleurs et donc, où c'est visible, dans le milieu naturiste.
Tu as fait le choix de l'épilation intégrale, tu t'en explique très bien, je le respecte. Pour ma part, c'est l'inverse, je n'ai pas cédé à ce que je considère comme une mode.
A l'arrivée du CD dans les années 80, j'ai acheté un lecteur et investi dans ce nouveau support pour mes achats musicaux, tout en gardant ma collection de plus de 700 vinyles. Tous mes amis me prenaient alors pour un vieil arriéré qui conservait quelque chose d'obsolète. Et maintenant que la mode s'est retournée, qu'un vinyle neuf coute une fortune, on m'envie.
Les modes sont versatiles.
En écrivant, personnes normales impliquent qu'il y a des personnes anormales, quelle norme?
Je ne comprends toujours pas l'influence du cinéma porno. Pour moi, c'est un raccourcis.
Cependant l'épilation intégrale est à la mode, cela commence à changer.
Personnellement, je ne suis pas les modes et je m'épilais avant et je m'épilerai avant.
Le tout est que chacun puisse choisir pour son bien être.
"Normal" peut renvoyer à "norme" ou à "normalité".
Mesurer moins d'1m70 pour un homme n'est pas la norme, mais n'est pas anormal non plus (dans le sens de normalité).
Un Français qui parle couramment trois langues n'est pas normal, dans le sens que la norme est que la quasi-totalité des Français ne sont même pas capables de demander leur chemin ou de réserver une voiture de location dans une autre langue. Mais dans le sens de la normalité, un trilingue n'est pas un monstre.
Conclusion: il n'y a pas de quoi se vexer de l'emploi du mot "personnes normales", tout dépendra du contexte, du reste de la phrase.
Je suis adepte du naturel (et donc poilu) pour ma part
Mais chacun est libre
Je pense également que le terme de mutilation, s'agissant d'une simple épilation, est très excessif. J'ai fait le même constat, les naturistes "a(vec) poils" sont minoritaires. C'est une question de mode. Un peu comme les tatouages qui sont également devenus légion. L'important est de se sentir bien dans sa peau, avec ou sans poils.
Je ne pensais pas lire ce genre de sujet sur un forum naturiste. Pour moi le naturisme c'est justement le respect de soi et de l'autre.
Pour moi qu'une personne soit entièrement épilée ou au contraire pas du tout épilé c'est son choix a elle et je le respecte. Ma femme est de temps en temps épilée et de temps en temps (surtout en hivers) naturelle et cela ne dérange personne.
En janvier, nous sommes aller dans une piscine textile, un groupe faisait des commentaires ouvert sur une femme (entre 20 et 30 ans) qui ne s'épilait pas (ni aisselle, ni jambe, ni maillot). J'ai franchement trouvé les propos de ses gens déplacer (c'est horrible, a vomir, mon dieu regarde elle a même du persil qui dépasse du maillot, elle ne trouvera jamais un mec qui la lèchera,... )
J'étais sidéré que des "abrutis" face se genre de commentaire a voix haute en plus, j'avais d'ailleurs dis a ma femme que cette jeune femme devait faire du naturisme car elle n'entendrais pas ce genre de commentaire déplacer.
Un exemple de gens qui pense que Poils <--> manque d'hygiène.
Je n'ai plus de permis depuis 10 ans pour raison médicale. Habitant à la campagne et vivant seul, je n'ai pas de moyen d'aller chez un coiffeur. Une amie me tondait de temps en temps les cheveux mais depuis quelques mois, elle n'avait pas pu le faire. Il y a quelques semaines, une collègue a commencé à me dire régulièrement d'aller me faire couper les cheveux. Je lui répondais que je ne pouvais pas. ça a commencé à dériver sur le fait que j'avais des poils du dos qui sortait du tee-shirt et que c'était dégueulasse. Pour info, mes cheveux faisaient 5 ou 6 cm.
Il y a un peu plus d' 1 mois, une jeune sous-traitante qui travaille souvent avec moi m'a dit que mon chef lui avait demandé si c'était vrai qu'elle s'entendait bien avec moi. Suite à sa réponse positive, il lui a dit qu'il faudrait qu'il discute un jour avec elle. Mais il n'a rien dit de plus. Une semaine plus tard, la sous-traitante me téléphone chez moi après le boulot pour me dire que mon chef l'avait convoqué dans son bureau. Il lui a dit que mes collègues s'étaient plaint que je négligeais mon hygiène corporelle et que je puais. Et que comme elle s'entendait bien avec moi, est-ce qu'elle ne pourrait pas m'inciter à améliorer mon hygiène. Avant de m'en parler, la sous-traitante en a parlé à sa mère qui me connaît. Elle lui a répondu qu'elle avait déjà fait du vélo avec moi et que même après 2 heures de vélo, je ne sentait pas, donc que ça l'étonnerait si j'empestais le bureau.
Quand mon chef a eu des retombés, il a dit que la sous-traitante n'avait pas compris que c'était de l'humour et qu'elle n'avait pas compris qu'elle n'aurait jamais du me le répéter. Pourtant, il l'avait convoqué pour lui dire de me lui dire. ❓
Enfin bref: tout ça pour dire qu'il y aura toujours des gens qui penseront qu'il n' y a que leur manière de voir qui est bonne. Et qu'on ne peut rien y faire.