Michel Onfray : que pensez-vous du naturisme ?
Michel Onfray : une réaction apparemment plus consensuelle que celle faite à Greta Thunberg 😉
https://michelonfray.com/questions-reponses/reponses/que-pensez-vous-du-naturisme-?autoplay=true&mode=video
Bonsoir,
Il est dommage pour écouté la suite du commentaire de Michel Onfray
puisqu'il donnait son avis concernant le naturisme,sur son site où il
est affilié et je devrais payé un abonnement,soit au mois ou à l'année.
GUY49(guy)
:paf
@guy49, en gros il dit simplement qu'il n'a rien contre et comprend la démarche, mais si il conçoit bien la nudité dans les lieux de natures (forêt, eau, etc) il ne voit pas l'harmonie avec les lieux "déshumanisés" (béton, magasins et centres commerciaux, etc), il y trouve une posture comique. Je n'ai rien vu de consensuel dans la reponse dans la mesure où rien n'indique dans la question, l'opinion du demandeur.
(nb : Je n'ai pas souvenir que Greta Thunberg ait posé une question à MO, à laquelle il lui aurait répondu ???)
Oui payer pour voir la suite
La seule chose que j'ai compris c'est oui...mais !
Mais moi ce qui me dérange, ce sont ces gens, penseurs philosophes ou non qui veulent influencer les autres
La seule utilité des mots et d'encourager les autres à etre heureux, à oser réaliser leurs rêves, oser se lancer ou amener à se remettre en question
Et certainement pas à afficher ses peurs ses "j'aime pas" et à essayer de convaincre les autres que ses peurs sont normales
Ainsi le plaisir fait extremement peur aux gens
Depuis toutes ces années de lavage de cerveau religieux ou autres, on croit que le plaisir ne nous est réservé qu'au paradis mais sur terre il faut souffrir !!!
Dixit le fameu slogan publicitaire pour les pates panzanni " ce ne sont que quelques pates...oui mais des panzani"
La société n'aimer pas eux qui ont choisi de vivre avec le plaisir, les Jonathan livingston seagull...il se méfient énormément des gens "différents" qui sortent de ce système qu'il est convenu d'avoir, le travail, la maison, la famille, les enfants, la retraite normale
Le plaisir c'est l'engrais qui fait s'ouvrir l'esprit
C'est pour ça que la nudité est combattue par nos autorités, parce qu'elle génère un tel plaisir et sentiment de liberté qu'elle en devient dangereuse pour une société ou seule l'obligation et le dur labeur est la seule voie.
Et dangereuse pour l'individu qui perd ses repères dans ce plaisir et pour qui cela signifie vice, décadence, égoisme, comme l'empire de rome qui s'est écroulé à cause de son gout pour la luxure ! difficile de ne pas faire d'amalgame avec une telle éducation !
Bref tout ce qu'on nous a mis dans le cerveau depuis l'enfance comme garde fou et avec lesquels nous rentrons en conflit lorsque nous pensons à avoir plus de plaisir et etre plus heureux
Oui payer pour voir la suite
La seule chose que j'ai compris c'est oui...mais !
Mais moi ce qui me dérange, ce sont ces gens, penseurs philosophes ou non qui veulent influencer les autres
C'est sûr, Onfray se rêve en Jean-Paul Sartre du XXIème siècle, en maître-à-penser, ce qui en pratique veut dire qu'il ne faut pas penser par soi-même, mais adopter la pensée du penseur.
@phile, ce qui est sûr c'est qu'il ne se rêve pas BHL 😁. Cela dit Sartre non plus ; enfin je ne suis pas dans sa tête pour le savoir et faire comme les critiques d'arts qui comprennent mieux les œuvres que les artistes créateurs eux-mêmes mais il me semble plutôt improbable qu'après avoir dénoncé la collaboration de JPS avec Vichy et les nazis, MO rêve de cela.
Il se la pète un peu lui, dans sa bibliothèque, à répondre aux questions comme ça... non?
:#
Bonjour,
Michel Onfray n'a aucune connaissance du plaisir d'être nu chez soi,alors je lui demanderais de bien vouloir
rester un philosophe et de ne pas donner un avis sur un domaine qu'il ne connait pas.
Bonjour,
Contrairement à MicheL Onfray,je citerais Bernard-Henri Lévy(Philosophe)qui confiait sur CANAL +
il y a quelques années,qu'il écrivait nu chez lui.
ah oui le philosophe qui cite avec aplomb un Jean-Baptiste Botul [inexistant > canular de Frédéric Pagès] dans son ouvrage "De la guerre en philosophie" et fait référence aux conférences données par ledit Botul. Bref BHL LA référence. Bah s'il écrivait nu il peut se rhabiller.
exact pour ce qui est des références à son courant de pensée "fictif" (mais l'inventeur serait Pagès alors)
inexact pour ce qui est de la maladie (qui n'est pas une invention 😀)
