Cabourg. Un naturiste surpris en pleine rue condamné
Dans la nuit du 16 au 17 juin, la police cherche un cambrioleur à Cabourg, sur lequel elle ne mettra finalement pas la main. Mais en patrouillant, ils croisent un homme entièrement nu qui court à petites foulées en pleine rue, vers 1 h 45. Ils le poursuivent à pied. C’est un passant qui intercepte le nudiste et le fait trébucher, ce qui lui occasionnera trois dents fracturées.
Cet informaticien de 43 ans est jugé mercredi matin par le tribunal judiciaire de Caen. Il a déjà une mention au casier pour avoir été surpris nu sur une plage de Langrune-sur-Mer en 2016. Il explique que cette fois-ci, il est venu à Cabourg « pour prendre un bain de minuit, mais je me suis garé un peu loin de la plage, soit environ 350 mètres. Je ne connais pas bien Cabourg. Je me suis mis dans une petite rue, je ne pensais pas que je croiserais du monde. »
Le tribunal s’interroge. « Pourquoi ne pas retirer le maillot une fois arrivé sur la plage ? » « J’étais en dépression, je n’y ai pas pensé. »
Pour le ministère public, « il y avait une volonté de s’exhiber sexuellement. L’affaire du bain de minuit, je trouve ça ridicule. Il existe des lieux prévus pour ce genre de pratique et il ne peut pas l’ignorer. »
Me Sébastien Revel, avocat de la défense, plaide « qu’il est membre de la Fédération nationale de naturisme. Pour que les faits soient constitués, il faut qu’il y ait une intention d’exhibition. Il sort sans vêtement et quand la police le croise, il est en train de revenir à sa voiture chercher un vêtement car il s’est aperçu qu’il risquait de tomber sur du monde. Il s’était pourtant garé à l’écart, car il ne voulait voir personne. »
Le tribunal le condamne à cinq mois de prison avec sursis probatoire. Il devra travailler, se soigner et payer les sommes dues au trésor public. Il est inéligible pour trois ans.
La question que tout le monde se pose: où avait-il mis ses clés de voiture?
Autre article:
Les faits remontent au 17 juin, la justice n'a pas traîné! J'espère qu'il a fait appel, même si dans ce cas on le ferait mariner pendant 2 ans...
inéligible ? En plus, le type qui l'a fait trébucher (rois dents en moins), on ne le poursuit pas, lui ?
Beaucoup de questions auxquelles l'article ne répond pas.
Faut pas croire que le journaliste d'un journal de province préposé aux faits divers (car c'en est un) va faire une enquête comme pour le Watergate !
André