Un homme de 72 ans arrêté pour exhibition sexuelle sur une plage d'Anglet
Le papy nie les faits
Trois plaintes ont été déposées dans cette affaire. Une jeune fille a même eu le temps de filmer la scène avec son téléphone portable. Pourtant, le septuagénaire continue de nier les faits. Interrogé par les enquêteurs, il a été finalement remis en liberté, mais sera convoqué devant le tribunal pour s'expliquer sur les faits.
Bien, les naturistes de la plage ont prévenu qui de droit afin de se débarrassé de ce parasite.
Si tous les naturiste faisaient respecté la loi sur leurs plages, nous n'aurions pas des arrêtes municipaux qui tenteraient d’interdire le naturisme.
On pourrait rétorqué aux élus faite comme nous poursuivez les délinquants concernés.
Juste un détail géographique : Anglet c'est dans le 64 (Pyrénées Atlantiques, Pau), pas le 66 (Pyrénées Orientales, Perpignan). J'ai corrigé.
" nous n'aurions pas des arrêtes municipaux qui tenteraient d’interdire le naturisme."
Ah, pour ma pratique du naturisme, ces arrêtes municipaux, c'est un os!
(Je vais mettre ces fautes sur le compte de l'écriture automatique, soit qu'on tape le mot et ça complète, soit qu'on parle à son ordinateur qui écrit. Mais il vaut mieux se relire, parce qu'à propos d'une discussion sur les équipements collectifs, une internaute, vous voulant parler de l'habitat partagé, avait écrit "pour la bite à partager, je suis à fond pour". Quant à la différence entre un infinitif et un participe, ça s'apprend à l'école primaire).
Un homme se masturbait sur la plage naturiste, où je vais quand le soleil est bien présent.
Qu'est-ce que j'aurais dû faire...alerter les responsables de l'association naturiste, qui étaient présents ce jour là, pour que cet homme ne revienne plus sur cette plage et qu'il devrait y avoir un respect, envers la philosophie naturiste ?
J'ai signalé la présence de cet homme qui se masturbe, sur la plage naturiste où je vais à l'Association, qui
est en charge de faire respecter le naturisme et désormais, à chaque fois qu'il viendra ils le surveilleront.
Nous ne comprendrons jamais l'attitude qui conduit les autres à être forcés de vivre quelque chose qu'ils n'ont pas envie. Cela s'apparente à du viol moral a minima.
L'exhibition, tout comme le voyeurisme, font partis de la sexualité. En tant que tels ils ne doivent concerner que les personnes qui ont envie de le vivre ensemble. La sexualité n'est pas le naturisme, mais tous les naturistes, comme tous les textiles, ont une sexualité. L'essentiel c'est de ne pas l'imposer aux autres, mais uniquement de la partager avec ceux qui en ont envie.
Nous sommes d'une génération qui croit profondément à la liberté individuelle et collective et c'est aussi pour cela que nous sommes naturistes. Mais la liberté n'exclue pas le respect des autres et surtout sa liberté ne doit pas nuire aux autres. Donc oui, ce type de comportement n'est pas répréhensible parce qu'il est sexuel, mais uniquement parce qu'il s'impose aux autres, sans à aucun moment n'avoir recherché leur consentement. C'est bien pour cela qu'il est interdit sur une plage public, fut-elle naturiste.
Et puis cela relève de la stupidité quelque part. Il n'aurait eu aucun problème sur certaines plages réputées "libertines".
Elles existes où ces plages libertines...hors mis, la baie des cochons au Cap d'Agde ?