180£ d'amende + 50£ de dommages à verser à chacun des deux cyclistes insultés. (1£ = 1,16€ )
Eh oui, ce n'est pas en France. L'Angleterre nous montre le chemin.
Man who hurled abuse at Clacton naked cyclists hit with fine
A MAN who hurled abuse at naked cyclists carrying out a protest against the country’s dependency on cars was ordered to pay out compensation.
Sam Smith, 27, was hauled before the courts after two participants of Clacton’s annual naked bike ride told police he had hurled abuse at them in the street.
Victim Robert Brown, who has organised the annual rideout in Clacton for seven years, said eggs were also thrown at riders during the 2019 event.
Mr Brown, 53, said: “This guy thought we were the ones breaking the law, he clearly didn’t want us there.
“My mum and dad come from East London. I used to hear bad language all the time but the language he used was far worse than anything I have heard.
“It was disgusting behaviour and horrible language and I don’t think he realised we had it all on camera.”
The second victim, Alan Henderson, was riding to raise money for the National Autistic Society.
Smith, of Dudley Road, Clacton, admitted two charges of using threatening, abusive or insulting words when he appeared at Chelmsford Magistrates’ Court.
He was fined £180 and ordered to pay £50 in compensation to each victim.
Organised annual naked bike rides take place across the world with events held in Colchester and Clacton.
The rides have the purpose of protesting against a dependency on car culture and to expose the vulnerability of cyclists in traffic.
J’avais fait une traduction cet après midi à https://www.vivrenu.com/2021/03/20/il-insulte-des-cyclistes-nus-et-il-est-condamne-a-payer-une-amende/
En France ca aurait été la même chose, 1- personne ne se fait justice soi-même et 2- les injures et la diffamation publiques (même pas allusion, par insinuation ou par forme dubitative) sont réprimées. Cf Loi du 29/07/1881. À noter qu’en droit strict l'insulte n'existe pas elle ne peut être qu'une composante de l'injure.
À noter aussi que ces faits n'obligent pas à déposer une plainte, on peut user soit de la saisine du doyen des juges d'instruction avec une constitution de partie civile ou mieux la citation directe à comparaitre. Ainsi pas de police ou de gendarmerie, pas de juge d'instruction tout s'instruit, se plaide, se juge à la barre en chambre correctionnelle directement au tribunal. EFFICACE.
En France, on aurait dit "il avait parfaitement raison de s'en prendre à ces exhibitionnistes", même si l'on aurait peut-être relevé que le ton et la manière étaient inconvenants.
Si en Angleterre il a été condamné, c'est parce qu'il est clair que la nudité n'est pas un délit.
Je vais faire une comparaison que j'ai souvent faite: pendant des siècles, on a pu sans problème insulter, voire molester, les homosexuels, parce que l'homosexualité était un délit.
Ensuite, ça a cessé d'être un délit, et c'est là seulement qu'on a pu réprimer les discriminations et actes homophobes.
Tant que la loi ne sera pas totalement claire sur la nudité, nous ne pourrons aller porter plainte pour avoir été insultés parce que nus (sauf si c'est dans un lieu clairement indiqué comme naturiste; et encore, ce n'est même pas sûr), parce que nous risquerions d'être poursuivis, nous, parce que nus. Ou du moins, la plainte serait forcément classée sans suite, "si vous ne voulez pas être insultés, vous n'avez qu'à respecter la loi et ne pas être nu".
Même si elle n'a pas été poursuivie, Corinne Masiero s'est pris une bordée d'injures. Je dis ça quoi qu'on puisse penser de cette cérémonie des César, quoi qu'on puisse penser de l'action et des propos de Corinne Masiero. Dans son plein droit, si la loi était totalement explicite, elle n'aurait pas eu ce tombereau d'injures. Je pense aussi qu'avec 30 ans de moins, les réactions auraient aussi été différentes. Parce que dans l'esprit de beaucoup de gens, la nudité, O.K., mais quand c'est une top model ou une jeune actrice au corps de rêve.
