Marne : Poursuivi par les voisins pour s’être baigné nu dans sa piscine, un homme relaxé
Plouf Un habitant de Mareuil-le-Port, dans la Marne, était jugé lundi à Châlons-en-Champagne pour s’être baigné nu dans sa piscine. Un de ses voisins avait porté plainte pour exhibitionnisme
Peut-on se baigner nu dans sa piscine ? Cette question très sérieuse était au cœur d’une audience en comparution immédiate du tribunal de Châlons-en-Champagne, lundi dans la Marne. Un homme, agriculteur à Mareuil-le-Port, était poursuivi par ses voisins pour exhibitionnisme, relate L’Ardennais.
La scène s’était produite en septembre 2021. Le prévenu avait alors retiré sa serviette juste avant de pénétrer à l’eau. Moment choisi par un des enfants des voisins pour l’apercevoir de dos. Celui-ci avait ensuite caché la scène à sa sœur, et ses parents avaient porté plainte.
Le tribunal l’a finalement relaxé, jugeant que seul son dos avait été visible et que la scène ne s’était pas reproduite. L’agriculteur n’a pas caché son soulagement.
Cette relaxe n'a rien de positif concernant la jurisprudence ; au contraire, si on lit le compte-rendu du journal "L'Ardennais"
Parce que le casier judiciaire de Guillaume est vide, parce qu’il n’y a finalement qu’une seule fois où, de dos uniquement, il aurait été vu par les enfants, parce qu’aucune autre partie de son corps ne semble avoir été entraperçue, parce que, depuis, le prévenu dit se couvrir de son maillot à chaque fois : il est relaxé.
@timbuktu c'est moins bien que si c'était mieux, mais c'est meilleur que si c'était pire.
Notons quelques points.
Il a été relaxé. Donc, ceux qui nous disent que, quelles que soient les circonstances, le seul fait d'être vu nu est suffisant pour constituer le délit, ont tort.
Evidemment, le fait de rédiger ainsi l'attendu du jugement aurait été bien plus fort pour d'autres affaires: "attendu que la nudité n'avait pas pour but la provocation mais le simple plaisir de nager nu, et qu'il n'a pu être attribué aucune attitude sexuelle au prévenu, le délit ne peut donc être constitué". Mais ne boudons quand même pas notre plaisir, il est relaxé.
Je note une autre chose sur l'article. "L'affaire a été jugée lundi en comparution immédiate". Cette semaine, la Marne est sous la neige. Pas frileux, l'agriculteur! Mais si l'on lit attentivement, "les faits se sont déroulés en septembre 2021". C'est rapide, la comparution immédiate, justice expéditive!
J'aurais aimé que MM Darmanin et Dupond-Moretti répondent respectivement aux policiers et aux magistrats que plutôt que de se plaindre d'être débordés et de manquer de moyens, ils feraient mieux de ne pas perdre leur temps avec les plaintes des tarés. Et si les parents voisins de cet agriculteurs regardaient un peu ce que leurs enfants regardent sur leur tablette, ils risqueraient de tomber de haut, de très haut!
C'est avant tout un problème de voisinage.
Avait on besoin de passer par la case tribunal?
A mon avis, non, les parents auraient pu en discuter avec leur voisin (et avec leurs enfants). A moins qu'ils ne soient déjà en froid!
@loutre_27 La police est débordée. Alors face à une femme menacée et qui le lendemain faillit y rester, on répond "désolé, revenez demain". Mais pour quelqu'un qu'on a entraperçu nu, la police se bouge.
C'est beaucoup plus inquiétant qu'il n'y parait, car l'accusé était chez lui.
Cette relaxe n'a rien de rassurant.
@timbuktu Ce juge ne semble pas très à l'aise avec l'article 222-32 et ses arguments me semblent très éloignés de cette problématique juridique. Mais ce qui nous désole le plus dans cette affaire, c'est que cette victime de nudophobie "capitule" en affirmant vouloir mettre dorénavant, un maillot de bain.
Nous pensons avoir réussi à le localiser par Google maps (sa piscine est caractéristique) mais, pour le moment, malgré nos contacts sur place (commerçants et Facebook), nous n'avons pas encore ses coordonnées pour lui proposer notre soutien.
Ce juge ne semble pas très à l'aise avec l'article 222-32 et ses arguments me semblent très éloignés de cette problématique juridique. Mais ce qui nous désole le plus dans cette affaire, c'est que cette victime de nudophobie "capitule"
@timbuktu Et oui, ce genre d'inepties peut encore se lire dans les journaux et même se voir dans les tribunaux (avec des peines, heureusement, plus clémentes) et c'est la raison pour laquelle il faut continuer à se battre, avec nos armes (banalisation, bienveillance, dialogue, médias, pédagogie, persévérance et tribunaux s'il le faut) 😤
@timbuktu Si tout ce que tu trouves à l'appui de tes thèses est un article très médiocre datant de 2022, c'est que tu as un coup de mou... On t'a connu plus percutant!
Un string?cette victime de nudophobie "capitule" en affirmant vouloir mettre dorénavant, un maillot de bain.
@europ-hom C'est ce que j'avais proposé aussi et je disais cela sérieusement car rien ne pourrait lui être reproché. Et même on peut l'enlever une fois dans l'eau et le laisser sur le bord. À moins que les voisins aient une vue plongeante on ne peut rien voir si la vue est rasante.
J'ai été voir les piscines sur google dans ce village, il n'y en a guère qu'une qui pourrait correspondre avec absence de brise vue entre la piscine et les habitations voisines.
Heureusement qu'il ne s'est pas retourné car sinon c'était : exhibition sexuelle. 😫
Donc maintenant, on est sûr qu'une paire de fesses ne fait pas partie des organes sexuelles. On aura au moins appris quelque-chose dans cette histoire. 😀
Ça veut dire aussi qu'on peut se promener les fesses à l'air dans l'espace public alors ? 🤣
@oulstol "Donc maintenant, on est sûr qu'une paire de fesses ne fait pas partie des organes sexuels": pour le procureur, on n'est pas sûr, puisqu'il avait poursuivi.
C'est quoi quand même ces voisins? Des islamistes, des cathos intégristes?
Il y a des gens qui n'ont même pas besoin de voir un sexe pour être choqués, le seul fait qu'on se baigne nu les choquera. Pourquoi? J'y vais de mon hypothèse: ces gens-là sont tellement dans la honte de la nudité, ils meurent de peur qu'on puisse entrevoir leurs fesses (sur les forums "la honte de ma vie", c'est très souvent avoir été vu nu, même furtivement, "je croyais être seule à la maison, je sors de la douche, horreur!" ou "ma cousine est rentrée dans la chambre au moment où je me changeais"), ils ont tellement honte si ça leur arrive, que le fait que d'autres au contraire n'en aient pas honte du tout, ils n'arrivent pas à le supporter, ça vient trop heurter tous leurs schémas de pensée.
"Dans un lieu accessible aux regards du public" (art. 222-32 CP).
Même si l'on est chez soi.
Ce juge ne semble pas très à l'aise avec l'article 222-32 et ses arguments me semblent très éloignés de cette problématique juridique. Mais ce qui nous désole le plus dans cette affaire, c'est que cette victime de nudophobie "capitule" en affirmant vouloir mettre dorénavant, un maillot de bain.
Nous pensons avoir réussi à le localiser par Google maps (sa piscine est caractéristique) mais, pour le moment, malgré nos contacts sur place (commerçants et Facebook), nous n'avons pas encore ses coordonnées pour lui proposer notre soutien.
Puisqu'il est relaxé il n'a pas besoin de soutien car même en cas d'ennuis ultérieurs il ne sera pas considéré comme récidiviste (c'est pourquoi certains juges mettent une condamnation ridiculement faible pour que ce soit inscrit au casier) mais il faut se mettre à sa place: il n'a sans doute pas envie de revivre une séquence judiciaire.
Cependant, s'il avait la volonté de ne pas "capituler" il faudrait lui suggérer d'utiliser un string, le plus minimaliste possible. Je crois que c'est ce que je ferais en pareil cas malgré mon aversion pour ce genre d'objet. Cela illustrerait parfaitement le ridicule de la situation. Question: sait-on si en France il y a déjà eu une condamnation pour port de string, sur une plage ou dans une piscine (privée mais visible de l'extérieur)?
Autre solution que j'ai moi-même expérimentée et qui dans ce le cas de cette personne fonctionnerait probablement: rentrer dans la piscine avec un maillot et l'enlever une fois dans l'eau en le laissant sur le bord. À moins d'avoir des habitations qui surplombent il est impossible de voir que l'on est nu. Je vous assure que j'ai fait cela l'année dernière dans la piscine d'un hôtel dont le bassin était un peu à l'écart (évidemment il n'y avait personne autour du bassin).
Bien d'accord avec Denis : "il n'a sans doute pas envie de revivre une séquence judiciaire".
Avant de chercher à l'aider, il faudrait savoir s'il est naturiste, non ? Il s'est simplement mis tout nu une seule fois dans sa vie et pas de chance, il a choqué ses voisins.
En tout cas je comprends tout à fait qu'il mettra un maillot de bain la prochaine fois. Surtout ne pas lui parler de string, il ne comprendrait pas, je suis sûr.
Avant de chercher à l'aider, il faudrait savoir s'il est naturiste,
A partir du moment où il a demandé à la presse locale de le désigner par un faux prénom : Guillaume, je doute qu'il soit prêt à ouvrir sa porte à des inconnus qui veulent le contacter pour reparler de cette affaire
Surtout ne pas lui parler de string, il ne comprendrait pas, je suis sûr.
Tu n'en sais rien: c'est une affirmation "au doigt mouillé" !
Hier, je suis allé à la traditionnelle soirée des "vœux du maire".
Une femme s'est écriée en me voyant arriver dans la salle :
"Ah, c'est le monsieur tout nu" !
Les regards se sont tournés vers moi et, avec le sourire, j'ai répondu :
"Merci les amis pour cet accueil" !
Les gendarmes présents semblaient médusés et je me suis donc approché d'eux pour leur expliquer qu'effectivement je pratiquais régulièrement la randonue et que, d'ailleurs, je communiquais beaucoup sur le sujet pour en banaliser la pratique.
Loin de me mettre en danger, je reste convaincu que la gestion assumée de ce type "d'incidents" me protège beaucoup plus qu'il ne me désert. Bref, je ne saurais trop conseillé à ce "Guillaume" de faire son "coming out" et d'inviter ses voisins à profiter de la piscine avec lui 🤔
Les gendarmes présents semblaient médusés et je me suis donc approché d'eux pour leur expliquer qu'effectivement je pratiquais régulièrement la randonue
Les provocs , la FFN désapprouve complètement et moi, j'approuve la fédé à 200%
Sondage "Naturisme Magazine "
Confrontée aux résultats du sondage en 20 points, et aux 500 avis et propositions des internautes, la FFN a accepté de répondre aux questions posées par la rédaction de Naturisme Magazine.
Pour elle, notamment, « si la FFN est favorable à l’ouverture de zones naturistes dans les zones naturelles, elle ne cautionnera pas un nudisme “partout et n’importe où” comme certains le souhaitent.
Car sans une communication pour expliquer nos valeurs et les bienfaits de la nudité en commun, le public non naturiste nous prendrait pour des exhibitionnistes voulant imposer leur nudité ».
@timbuktu les différences sur ces sujets viennent à mon avis de conceptions différentes du naturisme. Pour schématiser ma pensée :
a) La FFN a choisi me semble t'il une version plus "nudité de groupe", avec loisir et bien être. Ils en arrivent à "obliger la nudité".
b) d'autres (moi par exemple) sont plus influencés par les racines libertaires anarchistes, écologie et nudité politique. "Interdiction d'interdire" d'ou liberté d'être nu partout, et des groupes mixtes (nu/habillés)
Les 2 sont des positions, des visions, et par ce post, je ne cherche pas à dire que l'un est meilleur que l'autre. Le coté libertaire pousse à un militantisme différent, qui sort du terrain naturiste autorisé, et plus offensif. Les vidéos de la fête de l'humanité, j'adore, et respects à ceux qui l'ont iniité et réalisé.
PS : je ne suis pas contre la FFN, mais je ne partage pas leur vision. Ceci ne m'empèche pas de les soutenir aussi, mais moins fort.
Car sans une communication pour expliquer nos valeurs et les bienfaits de la nudité en commun, le public non naturiste nous prendrait pour des exhibitionnistes voulant imposer leur nudité
Pour une fois, tu cites le texte en entier. Profites-en pour relever que c'est justement ce que Jacques fait: le moins qu'on puisse dire c'est qu'il ne ménage pas ses efforts de communication!
J'ai l'impression qu'il y a plusieurs topics qui parlent du même sujet. Une réorganisation serait peut être nécessaire, qu'en penses tu?
