NUDIWORLD ,
Tu as 100 % raison !!
Cet ancien camping textile est devenu Naturiste ,
a changé de nom
et
a comme nouveaux propriétaires , des néerlandais.
MAIS ce camping refuse les moins de 16 ans pour préserver la
tranquillité de tous .
Comme ça été dit ici et comme l ' ont dit certains Naturistes espagnols ,
si ce camping se permet d ' exclure les familles , c ' est
qu ' il sait qu ' il a une clientèle d ' assurée en provenance
d ' Europe du nord .
Sur le forum espagnol sur lequel je suis , plusieurs Naturistes espagnols m ' ont bien fait comprendre qu ' au lieu de critiquer cette homologation , je devrais plutôt
l ' applaudir .
Surtout que les structures Naturistes ne sont pas nombreuses.
Cette interdiction au moins de 16 ans ne pèse donc pas sur
l ' HOMOLOGATION NATURISTE RAPIDE de ce camping surtout en Estrémadure qui est une région sans aucune structure Naturiste .
C ' est presqu ' un miracle qu ' une structure naturiste apparaisse.....
Le monde Naturiste a donc préféré faire des concessions et
a donc accepté les conditions de ce camping privé en sacrifiant les moins de 16 ans et leurs familles ....
Message édité par : herve_nice / 16-11-2014 20:08
hey vous vous prenez quand même pas mal la tête pour pas grand chose.
Il en faut pour tous les gouts, et si ce camping veut interdire les enfants, qu'il le fasse! Ceux à qui ça pose problème n'iront pas, voilà tout 😉
Perso, les enfants ne me dérangent pas tellement. Mais j'aime l'idée que chaque lieu puisse être unique, avec une vision qui lui est propre. On n'est pas toujours d'accord avec ces visions, mais c'est ce qui fait un peu la magie de la vie.
Sans compter que ce ne sont pas des résidences principales, mais des lieux de repos.
Au Clols, cet été, j'ai vu des couples avec un matériel de camping surdimensionné pour deux personnes, grosses caravanes, grandes tentes. Ce sont des couples qui ont dû enfin caser leurs descendances et qui, après cette longue période d'intenses activités, aspiraient sans doute à un peu de distance vis à vis des enfants.
C'est sûrement au bloc sanitaire que l'on s'en rend mieux compte. Quel calme !
[hey vous vous prenez quand même pas mal la tête pour pas grand chose.
Il en faut pour tous les gouts, et si ce camping veut interdire les enfants, qu'il le fasse! Ceux à qui ça pose problème n'iront pas, voilà tout ;)]
.................
Absolument d'accord
[hey vous vous prenez quand même pas mal la tête pour pas grand chose.
Il en faut pour tous les gouts, et si ce camping veut interdire les enfants, qu'il le fasse! Ceux à qui ça pose problème n'iront pas, voilà tout ;)].................
Absolument d'accord
Je vais, moi, être d'accord (O.K., chacun est libre d'y aller ou non), et pas d'accord: le naturisme est un mouvement familial, qui ne pratique aucune discrimination, c'est ce que nous disons.
Et là, on l'homologue comme naturiste alors qu'il interdit les jeunes.
Qu'on l'indique, qu'on en fasse de la publicité, d'accord, mais il me semble que pour l'homologuer, il fallait peut-être qu'il respecte le caractère familial du naturisme (même quand ce n'est pas un centre libertin), familial, ça veut dire au moins ouvert aux familles, donc aux enfants.
Je souhaite le succès à ce terrain, mais j'espère qu'il reviendra sur sa décision d'interdire les enfants.
Aux Etats-Unis, pourtant en général plus "children friendly" que la France, c'est courant, les centres de vacances, les hôtels, et même les résidence, les lotissements, interdits aux enfants. Mais ce côté un peu "entre soi, on ne se mélange pas et chacun reste libre de faire autrement ailleurs" (c'est ainsi qu'on a des immeubles peuplés entièrement de russophones, de sinophones, d'hispanophones, qu'on a aussi des immeubles ou lotissements où il n'y a que des homosexuels ou que des homosexuelles, ou à l'inverse que des gens avec enfants, ou que des gens sans) n'est pas ce que je préfère aux Etats-Unis. Et en Europe, ça ne se pratique pas, normalement (je crois même que ça pourrait être éventuellement jugé discriminatoire au regard des lois européennes).
Message édité par : PhilE / 17-11-2014 19:18
PHIL E ,
Ce que tu as écrit sur l ' HOMOLOGATION de ce camping ,
c ' est exactement ce que je voulais dire ... C ' est parfait !
Je pensais qu ' une homologation c ' était sérieux mais avec
l ' exemple de ce camping , ça m ' a permis de constater
qu ' une homologation c ' est du pipeau .... C ' est aléatoire ...
Je pensais qu ' une homologation c ' était sérieux mais avec
l ' exemple de ce camping , ça m ' a permis de constater
qu ' une homologation c ' est du pipeau .... C ' est aléatoire ...
Depuis que VivreNu existe, on cherche à savoir comment définir le caractère naturiste d'un camping.
On n'y arrive pas. Alors...une homologation naturiste...ça ne peut être que superficielle.
Sur les 107 structures commerciales naturistes ( hors terrains de club donc ) seules 15 sont "agrées FFN" et 42 sont "partenaires FFN".
Et ça, c'est en France.
L'estampillage d'une fédération n'est donc pas obligatoire et ce n'est pas parce qu'un centre à le logo FFN qu'il'sera mieux que celui qui ne l'a pas.
D'ailleurs, je ne sais pas comment ça se passe pour obtenir l'affiliation à la FFN ni quels avantages ça amène à un centre :#
Bravo Albatros
heureusement que tes enfants (comme les notres étaient) son pleine de vie c'est signe qu'ils ne sont pas malade. Déjà que dans l'année ils se consacrent aux études, si on les interdits de ce défoulé dans le respect des autres pendant les vacances ou W E ils vont devenir chèvres ces pauvres
