Bonjour à tous,
Peut-être comme moi avez-vous vu samedi dernier (16/02/13) l'imam de Drancy et David Pujadas venus chez Ruquier faire la promotion d'un ouvrage commun.
Comme à l'habitude à la fin de leur prestation furent présentés des dessins de presse dont l'un représentant une (médiocre) reproduction de l'Origine du Monde de Courbet.
A ce spectacle l'imam détourna la tête avouant, après que le fait soit relevé par un autre intervenant, que c'était "par respect pour sa femme".
L'agnostique athée que je suis a le plus profond respect pour le poids de la tradition mais quand même ...
Dans l'absolu, comment un ministre du culte - quel qu'il soit -, en l'occurence adulte accompli et marié de surcroit ne peut-il voir dans le spectacle du nu que toute la beauté de la création reléguant ainsi au placard de la bêtise désir et concupiscence ?
J'aurai toujours beaucoup de mal à comprendre les religions et leurs interdits.
Le mieux est de se dire que pour le moment le naturisme et l'islam sont incompatibles.
Dommage pour le milliard de musulmans sur terre, du moins si on se place de notre point de vue.
...
De plus, l'immam de Drancy n'est pas reconnu par une grande majorité de musulmans qui le jugent trop mou et trop tolérant vis à vis des autres religions.
Il beneficie d'une protection policière car il reçoit, en permanence, des menaces.
Message édité par : goofy / 20-02-2013 17:29
Vois tu, Jachuy, je pense que tu fais, en toute bonne foi, une erreur, au demeurant fort commune .
Nous vivons sur une partie de la planète fortement marquée par les religions bibliques .
De ce fait, nous avons tendance à considérer comme universels la culture de l'interdit et de la culpabilité sur laquelle ces religions ont assis leur pouvoir .
Mais, fondamentalement, le fait religieux étudie notre relation avec un ailleurs supérieur, considéré comme existant et généralement appelé "Dieu" .
Point n'est besoin, en substance, d'inclure là dedans quelque condamnation que ce soit de tout ce qui, de près ou de loin, touche au nu ou à la sexualité .
Pour tous ceux qui, comme moi, sont chamanistes, païens ou néo-païens, l'émerveillement devant la beauté nous renvoie immanquablement au divin . Et, de même, toute la vie sexuelle retentit de l'explosion de l'élan vital et de la communion avec l'Absolu .
Et je n'ai pas l'intention de renier la force de vie que les Dieux m'ont donnée !
Que les hypocrites, les culs-serrés de "ministres du culte" des religions bibliques aillent vivre entre eux leurs inhibitions ! Et qu'ils cessent de nous polluer !
On peut vivre l'Amour de Dieu sans le truffer d'interdits !
l
On peut vivre l'Amour de Dieu sans le truffer d'interdits !
:=! :=! :=!
Message édité par : Phil92 / 20-02-2013 17:38
Encore mieux : on peut vivre avec amour sans croire au bon dieu.
A easyrider : Tout à fait ! Le ressenti du divin est une chose complètement intime et personnelle . Quand je pense à tous les malheureux que l'on a fait passer de vie à trépas pour cause d'athéisme ........ 😐
j'ai retrouvé recemment (enfin C lui qui m'a retrouvé en fait mais peu importe) grâce à FaceBook un (ancien [il a maintenant 32 ans!) "gamin" que je n'ai plus vu depuis 1994 !!!! 😀 😀 😀
Bon, au delà du fait que ça me fait terriblement plaisir, cet ami (je peux l'appeler comme ça à présent) est musulman.
Quand on s'est retrouvé, on a pas mal discuté (par internet, par téléphone ET il vient chez moi ce weekend ! 😀 :b ).
Donc je lui ai dit que j'étais naturiste.
probablement, ce n'est pas "évident" par rapport à sa religion d'admettre que la nudité peut être naturelle et pas forcement empreinte de quelque chose de malsain.
Bref, je pense que, bientôt, je lui ferai découvrir le naturisme.
En attendant, je veux bien lui demander ce qu'il en pense et je vous redirai 😉
A LeChat : Les lions de Rome ne se lèchent plus les babines !
Il n'y a plus de lions à Rome !
Cela fait beau temps qu'ils ont été remplacés par d'autres animaux, tout noirs et bien autrement féroces dans leur désir d'asservir l'humanité entière à leur pratique religieuse ....
Les chrétiens adorent se poser en martyrs . Cela fait partie de leur fonds de commerce . Ces persécutions dont ils ont été victimes leurs permettent de faire oublier celles où ils se sont conduits en bourreaux . Au reste, je concède bien volontiers qu'ils ne sont pas les seuls à s'être livrés à des abominations .
Seulement, quand on se prétend "la religion de l'amour", cela ahurit encore un peu plus !
Quoi qu'il en soit, tous ceux qui massacrent, détruisent, asservissent au nom de la politique ou de la religion me dégoûtent profondément . Et ce, quelle que soit l'idéologie dont ils se réclament
Je trouve qu'on ne devrait même pas évoquer ce genre de livre; C'est lui faire une publicité qu'il ne mérite pas, tant il est d'un utopisme avéré.
L'agnostique athée que je suis a le plus profond respect pour le poids de la tradition mais quand même ...
C'est un détail, mais tu ne peux être à la fois agnostique et athée.
Un agnostique est quelqu'un qui n'a pas de religion, mais ne se prononce pas sur l'existence de Dieu, il se déclare incertain.
Un athée quant à lui affirme que Dieu n'existe pas.
Sinon, si j'étais croyant (Dieu m'en garde!), je trouve que je devrais admirer le corps humain (donc nu), parce qu'il est censé être à l'image de Dieu et donc parfait. Ce serait rendre hommage à Dieu que d'admirer Sa création.
Si on le cache, ça veut dire que Dieu a fait une boulette?
