Voici un article qui a certainement sa place sur ce forum, la question est très juste.
L'événement "Deborah de Robertis" a déjà été traité ici, mais je pense que le sujet mérite une discussion plus générale.
Artistes, activistes, militants... Ils et elles sont nombreux à opter pour la nudité pour réaliser une oeuvre ou défendre une cause.
Trop de nudité ? Trop peu ? Signes d'une société dépassée par le sexe, l'obsession de la transgression et le manque de pudeur ? Ou au contraire, preuve d'une époque libérée des tabous du passé et où l'expression n'a plus de limite ?
Source : http://www.linternaute.com/actualite/societe/1273716-nus-pour-etre-vus-quand-la-nudite-devient-une-arme-de-protestation/
J'apprécie particulièrement que le site n'a pas oublié les cyclonudistes :
http://www.linternaute.com/actualite/societe/1273716-nus-pour-etre-vus-quand-la-nudite-devient-une-arme-de-protestation/1274275-cyclonudistes-ecolos
Message édité par : gilles / 31-01-2016 11:47
Je pense que la nudité reste taboue pour pas mal de monde.
Le but du nude protest , d'ailleurs, c'est justement de s'adresser à ces gens là en les interpellant par la nudité. ( si la nudité était complètement banalisée, à la limite, ça ne choquerait plus personne donc il n'y aurait plus de nude protest ).
En revanche, ce qui se passe dans une frange de la population ( dont les naturistes mais aussi d'autres personnes ), c'est que la nudité est ´effectivement assumée (pour eux) . Donc, si on est activiste , ça peut tout à fait être un moyen de protestation pacifique et , du fait de la nudité, il y a des chances que ce soit médiatisé ( ce qui est le but ).
on parle aussi de cet article pour la partie "Pour une redéfinition des contours de l'infraction d'exhibition sexuelle."
https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/nudite-urbaine-et-militante/pour-une-redefinition-des-contours-de-linfraction-dexhibition-sexuelle
A la question initiale : "Faut-il être nu pour être vu ?..."
je répondrais, ça m'énerve ! :paf
Effectivement les médias utilise la nudité pour attirer l'oeil et "être vus".
J'y vois un détournement un peu frustrant de nous usages naturistes.
Par contre cela a pour effet de banaliser un peu la nudité et peut avoir un effet positif pour notre cause.
L'avenir nous dira ... :#
"Faut-il être nu pour être vu ?..."
Il ne faut être différent pour être vu ;
Naturiste chez les textiles, et textile chez les naturistes.
Bonjour,
La nudité est employé en France contre toutes les protestations quel-
que soit le sujet,choisis par ceux qui revendiques pour avoir une ré-
ponse vers la cible concerné;pour moi cette nudité ne met pas en va- leur le naturisme...
GUY49(guy)
:paf
Bonjour,
La nudité est employé en France contre toutes les protestations quel-
que soit le sujet,choisis par ceux qui revendiques pour avoir une ré-
ponse vers la cible concerné;pour moi cette nudité ne met pas en va- leur le naturisme...
GUY49(guy)
:paf
J'ai besoin d'une explication de texte ... décidément, je dois être limité, je ne comprends pas tout !
Bonjour,
La nudité est employé en France contre toutes les protestations quel-
que soit le sujet,choisis par ceux qui revendiques pour avoir une ré-
ponse vers la cible concerné;pour moi cette nudité ne met pas en va- leur le naturisme...
GUY49(guy)
:pafJ'ai besoin d'une explication de texte ... décidément, je dois être limité, je ne comprends pas tout !
...
Je pense que Guy 49 veut dire que le nude protest, ce n'est pas du naturisme à proprement parlé ( un truc comme ça je pense ).
Bonjour,
La nudité est employé en France contre toutes les protestations quel-
que soit le sujet,choisis par ceux qui revendiques pour avoir une ré-
ponse vers la cible concerné;pour moi cette nudité ne met pas en va- leur le naturisme...
GUY49(guy)
:pafJ'ai besoin d'une explication de texte ... décidément, je dois être limité, je ne comprends pas tout !
...
Je pense que Guy 49 veut dire que le nude protest, ce n'est pas du naturisme à proprement parlé ( un truc comme ça je pense ).
Peut-être, mais ça on le sait tous!
Comme la photo ou peinture de nu ce n'est pas du naturisme, comme la nudité au cinéma ce n'est pas du naturisme etc. etc.
Le naturisme n'a pas le monopole de la nudité.
Aussi, si à chaque fois qu'on parle de nudité sur Vivrenu et que c'est une nudité non naturiste (art, pub, "buzz", manifs), on pouvait nous épargner le "ce n'est pas du naturisme", personnellement j'apprécierais beaucoup.
Oui oui.
J'ai pas non plus dit que le post de Guy était "bien" ou "pertinent". J'ai juste expliqué ce qu'IL voulait dire .
Bonjour,
La nudité comme moyen de contestation quelque soit le sujet qui sera
revendiqués par eux-mêmes et qui seront nus,ne met pas en valeur le naturisme...
GUY49(guy)
:b
En effet, la France a beaucoup de retard... Et pour moi, la réponse relève plutôt de cette dernière hypothèse, formulée au début du sujet par Orten : "...Ou au contraire, preuve d'une époque libérée des tabous du passé et où l'expression n'a plus de limite ?"
Ce mouvement ne cessera de s'amplifier. Il est l'expression d'un changement de paradigme qui est à l'oeuvre dans nos sociétés contemporaines ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradigme ). Et cela a aussi à voir avec le mouvement de sécularisation : "La sécularisation s'identifie à la laïcisation, c'est-à-dire à un processus par lequel le contenu théologique s'efface au profit de modes d'être et d'habitudes populaires sans référence explicite au sacré ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Sécularisation ) : "Souffrez ici bas et vous aurez droit ensuite au Paradis, dans l'autre vie"... D'où la négation du corps "qui n'est que poussière et retournera à la poussière" et ne mérite donc aucune attention... voire pire, car "le fruit de tous les désirs et de plaisir, donc un péché ! Et avec ces références spirituelles, étaient véhiculée l'idée de la supériorité de l'être humain sur tout le reste de la nature, car création d'origine purement divine, totalement extérieure à la nature (mythe créationiste), conçu de sa main pour exploiter cet environnement... Croissez et multipliez ! "Les animaux n'ont pas d'âme", alors ce ne sont que des biens de consommations (des meubles).
Après plusieurs millénaires de conditionnement par ce discours religieux, les hommes tendent à vouloir se soustraire à ces règles (transgression), mais aussi cherchent à s'émanciper de tous les carcans qui les empêchent de vivre pleinement leur vie. En même temps, une nouvelle conscience émerge de la nécessité de se recentrer sur l'essentiel : le respect de la dignité humaine et le respect, la protection de son environnement, de l'écosystème, car c'est une question de survie.
La nudité, pour les valeurs qu'elle exprime devient donc le porte étendard de ce nouveau paradigme, le symbole d'une société plus humaine, plus égalitaire, plus "écolo" et "moins étouffante" : "nus et libres, tout simplement humains" pourraient devenir le nouveau leïtmotiv... d'un nouveau monde en gestation.
Du coup, le vêtement qui est le signe (la marque) de LA "civilisation" (depuis plus de 2 000 ans, par opposition aux "barbares" ou "sauvages" qui vivaient nus), devient l'oripeau dont il faut se débarrasser, car il représente ce vieux monde dont on ne veut plus...
Pour le comprendre, il ne faut pas s'intéresser uniquement à la forme (la nudité comme moyen d'expression), comme le fait L'Internaute avec cet article , mais il faut également observer le fond, à savoir les revendications qui sont portées par tout ces mouvements.
"Quand le sage montre la lune, l'idiot, lui, regarde le doigt" Sentence Confucéenne.
L'Internaute ne pose le sujet qu'en termes de "nu pour être vu". Il reste donc dans la même antienne qui consiste à assimiler nudité et exhibitionnisme, sans comprendre que les manifestants dont il se fait l'écho n'en sont déjà plus là. Leur nudité est bien plus "qu'une arme de protestation". C'est aussi LE symbole, LA MARQUE du nouveau monde qui émerge.
