15 juin 2024
Nu dans une rue de ...
 

Nu dans une rue de Paris à 7h du matin

12 Messages
5 Membres
0 Reactions
1,865 Vu
PhilE
Messages: 14555
Confirmé Parrainé
Premier message du sujet
(@phile)
Membre
Inscription: Il y a 17 ans

https://goo.gl/sH4dZB

"Il y a beaucoup de scènes d'amour, parce que Mike est un queutard. Dans cette première scène, il se retrouve à poil à courir après sa femme qui vient de le surprendre avec une autre. Quand on l'a tournée, je me suis retrouvé le sexe à l'air dans le 14e à sept heures du matin, avec des gens qui me demandaient des selfies. Tout d'un coup, j'ai pris la réalité de plein fouet. Putain, c'était drôle de l'écrire cette scène, mais quand on doit la tourner, c'est autre chose. Tourner toute une journée le cul à l'air dans les rues de Paris... Les gens ont été choqués !"

Avis qui n'engage que moi: "choqués" doit je pense être un anglicisme, une traduction faux-ami de "shocked" en anglais, "I've been shocked" se traduisant par "j'ai été extrêmement surpris" (estomaqué, époustouflé etc.)
et non notre "choqué" qui suppose une réprobation, un dégoût.

Message édité par : gilles / 25-01-2019 13:08

11 Réponses
gilles
Messages: 12548
Admin Parrainé
(@gilles)
Membre
Inscription: Il y a 21 ans

Répondre

Vente de videos vivrenu-tv, WNBR randonues

rogermil
Messages: 414
Assidu
(@rogermil)
Membre
Inscription: Il y a 8 ans
Posté par: @PhilE

"I've been shocked" se traduisant par "j'ai été extrêmement surpris" (estomaqué, époustouflé etc.)
et non notre "choqué" qui suppose une réprobation, un dégoût.

Non "shocking" veut bien dire choqué, avec une notion de scandale.

Pas pareil que to be bluffed ou to be staggered qui veut dire estomaqué ou stupéfait.
 

Message édité par : rogermil / 25-01-2019 13:27

Message édité par : rogermil / 25-01-2019 13:36

Répondre
PhilE
Messages: 14555
Confirmé Parrainé
Premier message du sujet
(@phile)
Membre
Inscription: Il y a 17 ans
Posté par: @rogermil

Posté par: @PhilE

"I've been shocked" se traduisant par "j'ai été extrêmement surpris" (estomaqué, époustouflé etc.)
et non notre "choqué" qui suppose une réprobation, un dégoût.

Non "shocking" veut bien dire choqué, avec une notion de scandale.

Pas pareil que to be bluffed ou to be staggered qui veut dire estomaqué ou stupéfait.
 

Message édité par : rogermil / 25-01-2019 13:27

Message édité par : rogermil / 25-01-2019 13:36

 

J'ai écrit "shocked" et non "shocking". Rogermil Pris en plein délit de mauvaise foi!

Excuse-moi, mais l'anglais, je le parle tous les jours à la maison, alors plutôt que de faire une fixation sur mes messages, apprends un peu les langues et renseigne-toi avant de publier un message.

I've been shocked to hear she got married
ne se traduira pas par choqué!
En revanche, I'm shocked to see my neighbor throw garbage on the stairs,
là, on traduira par choqué.

Eh oui, c'est subtil, les langues, plus subtil que les simplistes.

Répondre

Achetez via amazon, gratuit pour vous et entre 2% et 4% pour le site

rogermil
Messages: 414
Assidu
(@rogermil)
Membre
Inscription: Il y a 8 ans
Posté par: @PhilE

Eh oui, c'est subtil, les langues.  

les langues sont subtiles mais pas toi qui veux toujours ramener ta science en déclarant que l'emploi du participe passé : "choqué" dans l'article référencé, serait, selon tes suppositions teintés de certitudes, du à une mauvaise traduction de l'anglais (par un traducteur ne maitrisant pas la langue ? ).... alors que non.
to shock, shocking, tout cela a toujours eu une même signification : quelque chose qui moralement provoque le scandale.

Posté par: @PhilE
Avis qui n'engage que moi

Tout à fait.

Message édité par : rogermil / 25-01-2019 16:40

Répondre
PhilE
Messages: 14555
Confirmé Parrainé
Premier message du sujet
(@phile)
Membre
Inscription: Il y a 17 ans
Posté par: @rogermil

Posté par: @PhilE

Eh oui, c'est subtil, les langues.  

les langues sont subtiles mais pas toi qui veux toujours ramener ta science en déclarant que l'emploi du participe passé : "choqué" dans l'article référencé, serait, selon tes suppositions teintés de certitudes, du à une mauvaise traduction de l'anglais (par un traducteur ne maitrisant pas la langue ? ).... alors que non.
to shock, shocking, tout cela a toujours eu une même signification : quelque chose qui moralement provoque le scandale.

Posté par: @PhilE
Avis qui n'engage que moi

Tout à fait.

Message édité par : rogermil / 25-01-2019 16:40

 

Sorry, but "shocked" means also "very surprised"!
I gave you examples where a translation "choqué" would be an error.
"I've been shocked he was hired at Harvard": do you think he condemns?
Stop giving lessons when you don't know enough what you are talking about!

Bon, en français pour les autres: ce demi-lettré de Rogermil est en train de vouloir donner des leçons d'anglais, langue qu'il ne maitrise qu'à moitié. Je ne prétends pas maitriser parfaitement cette langue, mais quand même mieux que lui.

Pour revenir au fond de l'article: si les gens avaient été choqués au sens de réprobation, il n'en aurait pas parlé de cette manière.
On est bien dans un cas d'influence mal maitrisée de l'anglais, comme quand des gens parlent d'"officier de police" (police officer) quand il s'agit d'agent de police, disent "excessivement" au lieu d'"extrêmement", "agressif" au lieu de "combattif", disent "jouer Untel" ou "gagner untel" quand on joue contre quelqu'un et qu'on bat quelqu'un sur un terrain de tennis, disent décade au lieu de décennie, et mille autres déformations qu'on entend et lit à longueur de semaine.
Choqué est l'une d'entre-elles, je maintiens, n'en déplaise à notre prof d'anglais autoproclamé.

Répondre

Filmé en 2010 lors de la plus belle des wnbr de brighton en HD le film sort fin septembre 2022

Balou
Messages: 784
Payant 03
(@balou)
Membre
Inscription: Il y a 20 ans

Après la polémique sur le sens de "Performance", en voici une sur "shocked".

Vivre nu tourne au débat de linguistes !

André

Répondre
rogermil
Messages: 414
Assidu
(@rogermil)
Membre
Inscription: Il y a 8 ans
Posté par: @Balou

Vivre nu tourne au débat de linguistes !

Non parce que si on est d'accord pour dire que shocked peut avoir deux traductions françaises différentes.
Lui n'apporte aucune preuve que le traducteur l'ait mal traduit, en privilégiant un sens plutôt qu'un autre.
Tout ceci, parce que pour lui se foutre à poil dans une rue de Paris n'a rien de choquant mais relève seulement d'une forme de culot qui mérite même l'approbation du pièton lambda qui passe par là.

Répondre

En savoir plus sur le Site de Rencontres entre naturistes

jean-mi77
Messages: 4122
Confirmé
(@jean-mi77)
Membre
Inscription: Il y a 13 ans
Posté par: @PhilE

On est bien dans un cas d'influence mal maitrisée de l'anglais, comme quand des gens parlent d'"officier de police" (police officer) quand il s'agit d'agent de police, disent "excessivement" au lieu d'"extrêmement", "agressif" au lieu de "combattif", disent "jouer Untel" ou "gagner untel" quand on joue contre quelqu'un et qu'on bat quelqu'un sur un terrain de tennis, disent décade au lieu de décennie, et mille autres déformations qu'on entend et lit à longueur de semaine.
 

Phil, tu as oublié l'exemple majeur, où tout le monde ou presque fait la faute : "opportunité", traduction "mal maîtrisée" de l'anglais "opportunity", qui veut dire "occasion". C'est ce qu'on appelle un faux ami.

Mais, puisqu'à la télé on oublie les accords de participe et les "h" aspirés (j'hurle, un n-hors-jeu, les z-handicapés, etc.), on peut continuer à massacrer la langue française. Shocking, isn't it ?

Message édité par : jean-mi77 / 26-01-2019 10:30

Message édité par : jean-mi77 / 26-01-2019 13:54

Répondre
rogermil
Messages: 414
Assidu
(@rogermil)
Membre
Inscription: Il y a 8 ans
Posté par: @PhilE
"I've been shocked he was hired at Harvard": do you think he condemns?

Qu'il ait été engagé à Harvard a constitué un effet de surprise pour moi.

Il s'imagine que je suis incapable de traduitre de l'anglais en français, alors que j'ai eu 18 à l'épreuve d'anglais du bac.

Posté par: @PhilE

Stop giving lessons when you don't know enough what you are talking about!

arrêtez de donner des leçons quand vous n'en savez pas assez sur ce dont vous parlez.

Posté par: @PhilE
ce demi-lettré de Rogermil

Il me traite de sous-homme.

Message édité par : rogermil / 26-01-2019 10:34

Message édité par : rogermil / 26-01-2019 13:56

Répondre

Amazon, gratuit pour vous et entre 2% et 4% pour le site

rogermil
Messages: 414
Assidu
(@rogermil)
Membre
Inscription: Il y a 8 ans
Posté par: @jean-mi77

C'est ce qu'on appelle un faut ami.
 

un faut ami c'est quelqu'un qui fait des fautes ?

Répondre
PhilE
Messages: 14555
Confirmé Parrainé
Premier message du sujet
(@phile)
Membre
Inscription: Il y a 17 ans

Demi-lettré, ça veut simplement dire qu'il croit connaitre alors qu'il ne connait qu'à moitié.

Voici une vidéo où l'on voit des gens choqués d'entendre jouer du piano dans un lieu public:

Répondre

Vente de videos vivrenu-tv, WNBR randonues

Partager :
Site du portail naturiste francophone VivreNu.com   :  rencontres-naturistes.com   lenaturisme photos nudismlife.com   tousnus.fr   photos.naturistes   Revues Naturistes Vintage   World Naked Bike Ride WNBR Cyclonudistes   tv-naturiste  VivreNu TV  o2switch