La vidéo est longue, la fille croise beaucoup de monde, si ça posait un réel problème il y aurait eu 100 fois le temps de l'interpeller.
Le titre qualifie ça d'artistique, je ne rentrerai pas dans le débat de savoir si c'est artistique, si c'est naturiste, je dirai simplement qu'il semble bien qu'on puisse se promener nue (nu? je sais que Jérôme Jolibois le fait, mais peut-être dans des coins moins fréquentés) dans des parcs urbains belges.
Message édité par : gilles / 30-03-2018 10:41
Cette vidéo ne brille pas par ses qualités artistiques (je ne parle pas évidemment du modèle, qui est superbe) mais le caméraman ne sait pas tenir une caméra... Et elle est beaucoup trop longue, elle n'a pas été montée, c'est le "rush" d'origine ce qui permet en effet de se rendre compte des réactions (ou plutôt du manque de réaction) des gens autour.
C'est assez stupéfiant car la foule est très dense par moment, elle semble se fondre littéralement dans la masse et je n'ai vu qu'à un seul moment un homme tenter d'immortaliser cette scène.
Si on réussissait un "coup" comme cela en France, l'acceptation de la nudité simple aurait fait un grand bond en avant, mais je pense que si on tentait cela dans le jardin des Tuileries à Paris, il se se passerait pas une minute avant que les pandores ne la maîtrisent, la plaquent au sol et "l'emballent", avec l'assistance du GIGN... 😉
.
Se promener nu et être filmé évoluant nu dans un lieu public n'est pas tout à fait la même chose et les réactions de l'entourage peuvent en être altérées.
En présence d'une franche hostilité gymnophobique, caméra ou pas, cela ne changerait probablement rien mais dans un contexte déjà relativement paisible la présence d'une personne filmant le sujet nu peut tendre à "légitimer" la situation dans la perception qu'en a le public alentour (public épars, il est vrai).
On peut supposer qu'il n'y ait qu'une seule personne qui encadre le "shooting" (celle qui filme) mais après tout on ne sait rien des conditions du tournage si ce n'est qu'il n'est visiblement pas "officiel" puisque qu'il y a "intervention", de gardien ou policier à la fin du tournage (effectivement, dans l'espace ou la densité du public est relativement élevée).
Cette vidéo ne me conforte donc pas dans le fait que l'on puisse se balader nu comme si de rien n'était.
Quant à la tolérance du "public" (ou d'un certain public), elle semble mieux mise en lumière par les "frasques" 🙂 de Jérôme qui, lui, ne se promène pas accompagné d'un photographe (sauf cas spécifique de reportage, etc) et dans des lieux autrement fréquentés (et, je crois, avec l'aval des propriétaires des lieux).
Cela dit, c'est Jérôme, il est plutôt une exception (hélas) et rien ne dit que d'autres pourraient se permettre de faire de même sans avoir d'ennuis.
Bonjour
Je ne pense pas que cette vidéo ait été tournée en Belgique mais plutôt en Allemagne ou en Autriche, en tout cas dans un pays germanophone . Voir le nom de domaine WWW.velothek.eu sur le tricycle ou RADL sur un autre.
En Belgique non plus , "la durée de vie" de cette charmante promeneuse n'aurait pas excédé la dizaine de minute , quoique... Un dimanche , le nombre de policiers étant réduit , peut-être......
L'architecture des nombreux clochers ne correspond pas d'avantage à celle qui m'est coutumière.
à bientôt
J-L
Tu es très observateur Brounu.
Effectivement, c'est bien vallonné pour le plat pays (même si Bruxelles n'est pas plat), et le style architectural me semble bavarois.
Ce serait plutôt l'Englischer Garten, le Jardin Anglais, et pas belge, en Allemagne.
Quant à http://velothek.eu/, si l'on clique dessus, la page d'accueil est en allemand.
Est également en allemand l'inscription sur la colonne, du moins à ce qu'on peut en lire (Koenig...)
Message édité par : PhilE / 30-03-2018 15:37
Bruxelles pouvait être une possibilité , il y a quelques allées qui pouvaient le faire, du coté de la Woluwe par exemple ou même Laeken (pour la copie de temple japonais) mais le paysage de clochetons non!
En fait,les premières images sonnaient faux....Étonnant , un image qui sonne , ça doit être ça le surréalisme. 😛
à bientôt
J-L
Bruxelles pouvait être une possibilité , il y a quelques allées qui pouvaient le faire, du coté de la Woluwe par exemple ou même Laeken (pour la copie de temple japonais) mais le paysage de clochetons non!
En fait,les premières images sonnaient faux....Étonnant , un image qui sonne , ça doit être ça le surréalisme. 😛à bientôt
J-L
La confusion n'est peut-être que dans le titre, "parc belge" au lieu de "jardin anglais". Le titre ne dit pas "Park in Belgium", un peu comme le Jardin du Luxembourg n'est pas au Luxembourg.
Cette artiste a fait une autre vidéo
C'est indiscutablement l'Englischer Garten
Au début de la video toursau fond on voit les deux clochers typiques de Munich
Les premières scènes se déroulent certainement dans le 'kiosque' qu'on peut voir sur une petite colline quand on accède par l'entrée sud
A noter que ce parc est plus étendu que Central Park
Cette artiste a fait une autre vidéo
La vidéo est de bien meilleure qualité au plan de la prise de vue.
Elle est très gracieuse, sa nudité est évidemment hautement provocatrice, j'aime bien, mais ça ne doit pas plaire à tyllamy!
.
C'est indiscutablement l'Englischer Garten
Au début de la video toursau fond on voit les deux clochers typiques de Munich
Les premières scènes se déroulent certainement dans le 'kiosque' qu'on peut voir sur une petite colline quand on accède par l'entrée sud
A noter que ce parc est plus étendu que Central Park
Tu as certainement raison, sur cette photo on voit que la nudité n'est pas loin:
.
Elle est très gracieuse, sa nudité est évidemment hautement provocatrice, j'aime bien, mais ça ne doit pas plaire à tyllamy!
Ca lui plait sûrement beaucoup, mais il va faire celui qui n'aime pas, par esprit de contradiction.
