salut le monde
vu ce matin sur i-télé
Un professeur français qui avait quelques 800 amis sur sa page, a vu son compte Facebook fermé, suite à la publication sur son profil d'une photo du célèbre tableau de Gustave Courbet intitulé "L'origine du Monde", représentant une femme dénudée où le sexe est mis en avant. L'internaute a décidé de se retourner contre le réseau social, en réclamant 20000 EUR de dommages et intérêts. Son avocat a déposé une assignation devant le tribunal de grande instance de Paris pour "atteinte à la liberté d'expression", le tableau n'étant pas de caractère pornographique.
Le verdict est attendu fin 2012.
Patrice
fb est vraiment une bande d abrutis.
ils ne font pas la difference entre un chef d oeuvre et une image pornographique.
certes, on voit un vagin en gros plain... mais ce n est pas extrait d un film porno.
laissons les mourrir sans culture.
La fermeture du compte par FaceBook est intervenue en février de cette année, et on en avait parlé sur le forum - mais je n'arrive pas à retrouver la discussion sur le sujet.
En fait, je crois que FB ne réagit à certaines images que lorsque quelqu'un les "signale" : d'où l'importance sur FB...
1. de bien choisir ses "amis" et de ne pas accepter n'importe qui (dans quel cas on peut tomber sur des gens qui viennent uniquement pour se plaindre et "signaler" des photos) et...
2. de bien gérer les paramètres de confidentialité pour que seuls les "amis" qu'on a choisis aient accès aux photos. Bien sûr, l'aspect "prosélytisme" en souffre ; mais c'est la seule façon d'éviter qu'un père-la-pudeur de passage ne vous force à fermer votre compte.
Je ne veux pas relancer le débat pour/contre FB (qui a fait rage ailleurs sur ce forum) - mais il faut reconnaître que FB est un outil extraordinaire si on l'utilise en connaissance de cause.
salut Jacques69
pareil, pas retrouvé le poste de ce sujet sur le forum.
la nouveauté à suivre est, à mon avis, cette plainte déposé.
est ce que l'on verra dissocier nudité et pornographie??
L'ancienne discussion se trouve ici :
L'oeuvre de Courbet est si réaliste qu'un modérateur inculte a peut-être été outré
L'Origine du Monde ne doit pas être censuré, parce que c'est de l'art. Si le tribunal suit cette logique, il faudra regarder précisément en quels termes il justifie sa décision. S'il dit qu'on ne peut censuré que si c'est pornographique, il faudra s'engouffrer dans la brèche, et que ceux (il y en a parmi nous) qui ont vu leur compte fermé pour cause de nudité simple portent plainte également.
Le droit français autorise la diffusion d'images de nudité, même de mineurs, et même auprès des mineurs, si ces images n'ont pas de caractère pornographique.
Si le tribunal reconnaît qu'un opérateur privé ne peut pas imposer ses propres règles et doit simplement suivre les règles françaises, il faudra exiger le rétablissement des comptes supprimés pour cause de photos naturistes.
Affaire à suivre donc, et la décision sera médiatisée.
😮 😮 😮
raulmadrid "...certes, on voit un vagin en gros plain... mais ce n est pas extrait d un film porno.;;;"
je pense que tu as voulu dire un pubis 😉
la langue française n'est pas facile 😉
Facebook, l'autre pays du flicage..
😀 Tant qu'à faire, voilà l'objet du délit:
Euh... Ok on est inculte, mais pas à ÇE point là 😀 😀 😀
Je pense que tout le monde connait ce tableau 😉
Mais bon, au cas où, merci de ce petit rappel culturel 😉
Euh... Ok on est inculte, mais pas à ÇE point là 😀 😀 😀
Je pense que tout le monde connait ce tableau 😉
Mais bon, au cas où, merci de ce petit rappel culturel 😉
😀 C'est ici que j'ai découvert l'existence de ce tableau.
J'ajoute que s'il est "permanent" de voir les naturistes ainsi sur les plages et solarium, il reste un "tabou" sur la photographie. Combien de "naturistes", beaucoup moins aujourd'hui, repprochent à Gilles ses sites de photographies naturistes, pourtant avec de vieilles photos et pas souvent bien réussies.
Ajoutons que je me demande qui peut visionner toutes ces photos, tellement il y en a. Peut être les textiles?