https://www.20min.ch/fr/story/une-expo-photo-de-nus-empechee-par-des-feministes-414319151871
GenèveUne expo photo de nus «empêchée» par des féministes
Une galerie associative a décroché des clichés jugés non paritaires et non représentatifs de la diversité des corps.
Les photos de nus n’ont pas plu à une partie de l’association La Galerie.
Pixabay
Elle devait durer un mois, elle n’a tenu qu’une semaine. Une exposition de photographies de nus, organisée par l’association La Galerie située aux Grottes, a finalement été interrompue. Au grand dam des photographes, dont l’un raconte au «Temps» avoir été surpris de découvrir que ses clichés avaient été décrochés sans qu’il en ait été averti. Une décision prise à la suite de l’intervention d’une commission interne de femmes, lui a-t-on expliqué.
Motifs invoqués dans un courrier aux artistes amateurs: les photos ne sont pas paritaires, quatre seulement montrant des hommes, et elles véhiculent «une image fantasmée des femmes» car non représentatives de la «diversité réelle des corps en général». Une censure contraire à l’art, dénonce le photographe. La Galerie se défend en disant avoir été triste de blesser les artistes, tout expliquant que l’association s’est retrouvée «au bord de l’explosion» et qu’il fallait «protéger les membres qui se sentaient heurtés».
Ça c'est un des aspects du combat féministe que je n'aime pas. Ces femmes se trompent de cible, l'art n'est pas leur ennemi.
@denis il faut quand même admettre que sur 100 photos plus ou moins dénudée il y a 99 photo de femmes; à peine un peu moins pour les photos artistiques.
Je trouve néanmoins le corps de femmes plus beau que le corps des hommes. Mais je suis un homme avec 4 enfants.... Cher Denis. 
@torenu On retrouvera la même proportion si l'on regarde les tableaux du Musée d'Orsay etc.
On a toujours plus représenté le nu féminin que le masculin.
Et plutôt que de décrocher les photos, les féministes auraient plutôt dû venir accrocher des photos de nu masculin; là, les gens auraient apprécié, auraient apprécié aussi la démarche.
@torenu Ce n'est pas la question des goûts et des couleurs mais le fait qu'il faudrait imposer des quotas aux artistes sur les sujets qu'ils doivent représenter. Il y a aussi, je cite, l'idée qu'il fallait "protéger les membres qui se sentaient heurtés". Protéger de quoi? De la comparaison de leur corps avec ceux des photos, ça leur donnait des complexes, les pauvres... Là, vraiment, c'est du lourd, on touche le fond!
@denis la cancel-culture dans toute sa bêtise.
Sandrine Rousseau faisait-elle partie du commando?
@denis Dans tous les salons, dans toutes les expositions, dans tous les évènements ou l'art est présent et celui de la photo en particulier on trouve des œuvres de nu. Il est toujours amusant de se poser quelques minutes et de regarder les visiteurs, notamment ceux accompagnés d'enfants, entre ceux qui expliquent aux bambins et ceux qui leur cachent les yeux en se dépèchant de quitter le lieu. Le naturisme de ses débuts est MORT et enterré, il ne survivra pas EN L’ÉTAT aux attaques multiples des anglo saxons, des religieux, des féministes, et par suite de la société toute entière.
Même dans les centres prétendus naturistes les textiles s'imposent de plus en plus. La FFN n'y peut rien et ne fait pas grand chose non plus. Nous sommes devenus une secte, des marginaux, voire des indésirables. Déjà sur ce blog OU SONT LES FEMMES ?? OU SONT LES JEUNES ?? CQFD.
@laffarge je vais assez souvent aux musées et expositions (j'ai une femme qui enseigne l'histoire de l'art...), et je n'y ai jamais vu de parents couvrant les yeux de leurs enfants ou les faisant passer vite pour qu'ils ne regardent pas.
Je ne dis pas que de tels parents n'existent pas, mais ils ne vont pas aux musées.
Quant à la mort du naturisme, je vous invite tous à regarder les premiers messages de Vivrenu, ils datent d'il y a plus d'une quinzaine d'années maintenant. Vous verrez le nombre de gens qui nous assuraient qu'avant une dizaine d'années le naturisme aurait disparu.
Mais un peu comme les Témoins de Jéhovah avec leur fin du monde qui est pour demain (ou les gens de la manif pour tous qui nous avaient annoncé la fin du monde ou du moins de la France, après avoir annoncé la même chose lors du pacs, lors de la légalisation de l'avortement, lors de la légalisation de la contraception, lors du droit de vote des femmes, lors des lycées pour filles ou la légalisation du divorce), le fait que la fin du monde ne se soit pas produite ne les empêche pas de continuer à nous l'annoncer pour demain.
Les jeunes, on en voit dans les centres naturistes et sur la plages naturistes. Et je ne parle pas là des jeunes qui accompagnent leurs parents, je parle de jeunes de 25-35 ans.
Quant au forum Vivrenu, il est plus représentatif des forums internet en général (toujours largement masculins, quel que soit le sujet) que de la population naturiste.
@torenu C'est quoi une photo de nu "artistique" ?? Ou est la frontière, la limite entre nu académique ? nu artistique, nu érotique, nu vulgaire ou nu pornographique ?? Nul n'est capable de bien définir ces styles, ces genres. Dans le même temps des Jock Sturges, ou des Lukas Roels publient et exposent des photos d'enfants et d'ados dénudés... OU EST LE MAL ? Les abus de féministes radicales tuent le féminisme légitime.
@laffarge Une photo artistique, c’est une photo produite par un artiste... Soit reconnu, soit autoproclamé, peu importe. Et il est normal dans ce cas de projeter ses "fantasmes" même si c'est loin des "standards", contrairement au reporter qui fait une photo pour rendre compte de la réalité.
Après, pour les limites que tu évoques, chacun a bien sûr ses propres repères et fixe ses limites, ou pas, ce qui est légitime pour autant qu'il ne les impose pas aux autres.
@denis Par exemple Robert Mapplethorpe.
@jean-mi77 Les très bons et grands photographes se comptent par dizaines et dizaines depuis 150 ans. Pour ce qui est de la nudité on peut en évoquer quelques uns : Jock Sturges, Lukas Roels, Ron Oliver, David Hamilton, Evgeny Mokhorev, Jan Saudek, Noboyushi Araki, Alain Laboille, Sally Mann, Helmut Newton, Spencer Tunick, Ren Hang, Hervé Szydlowski, Hermann Ludwig Von Jan, Bill Henson, David Lynch, Graham Ovenden, etc etc. Je pourrai en ajouter 10 ou 12 ou 15 sans problème
@denis On débat ici et là de ce qu'est l'art, ou de ce qu'est la photographie depuis des décennies, voire depuis des siècles, sans faire l'unanimité. En effet chacun voit une création selon ses propres critères multiples et variés. Pour caricaturer : certains se délectent d'un menu Mc DO quand d'autres ne jurent que par un établissement étoilé au Guide Michelin. Pour apprécier l'art, photographie y compris, il faut un minimum de bagage quand même. Sinon il y a le dictionnaire et l'étymologie des mots aussi, qui peuvent être une référence.
