Carte de l'O.N.E. (ONE: Organisation Naturiste Européenne) ?

A ok, merci pour ces précisions bonobo, j'avoue que je m'y perd dans tout cela.
Pour en revenir à la carte de l'ONE, celle ci est trompeuse et allèchante à la fois avec son abonnement à Nat info et ses services qu'elle propose pour presque le même prix que la FFN (il y a 2 ans).
Nous qui sommes de jeunes naturistes avec ma femme, nous nous sommes fait avoir à la Genèse l'annexe de Montalivet, qui est ou qui était la référence du naturisme en France.
Maintenant nous avons compris et sommes affiliés à la FFN

Je suis d'accord avec bonobo, il faut continuer à soutenir la FFN. Même s'il y a des choses à changer, c'est de l'intérieur qu'il faut le faire et ce n'est pas en créant des scissions et des pseudos organisations annexes que le naturisme en sortira grandi.

Bonsoir,
Mon avis est qu'il faut continuer à soutenir la FFN. Ce n'est pas en nous dispersant que nous serons crédibles. Et, clin d'oeil à nombre de nos lecteurs, si nous voulons obtenir des créneaux de pisines ou des accès aux plages c'est en nous regroupant que nous aurons des chances de les obtenir.
Maintenant, je voudrais bien que la fédération s'intéresse à des phénomènes nouveaux comme la randonnue qui sort de l'ombre grâce à quelques pionniers et internet.
ONE n'est qu'une organisation commerciale sans intérêt pour moi. FEN est un groupement de centres de vacances comme certaines enseignes de la grande distribution (pas de pub).
Amitiés
Francis

Tout à fait exact. De plus, la FFN s'est fait "piquer" Nat-Info qui était le titre du bulletin officiel d'information de la fédé depuis des lustres. Ce journal était réalisé par un éditeur externe très malin (pour ne pas dire plus) qui a voulu s'affranchir des contraintes fédérales pour rentabiliser davantage Nat-Infos.

Mais le phénomène n'est pas nouveau : déjà, en 1970, à la mort d'Albert Lecocq, fondateur du Club du Soleil (en 1945), de ce qui allait devenir la FFN (en 1950) et de la revue La Vie au Soleil (qui, mine de rien est certainement l'un des plus anciens magazines de France puisque fondé en 1949), la Socnat avait la main mise sur le journal que dirigeait Christiane Lecocq.

La lente mais insidieuse séparation de La Vie au Soleil et de la fédé a abouti quelques années plus tard au dépôt de bilan. Plusieurs rédacteurs en chef se sont succédés avec tous, sauf Dominique Sand, un seul objectif : se faire connaître pour faire du business dans le naturisme, créneau très porteur à l'époque (et encore maintenant d'ailleurs).

Donc O.N.E., c'est un peu la même histoire : un éditeur qui voit dans l'édition d'une revue naturiste le moyen de pénétrer un créneau juteux avec un potentiel publicitaire intéressant et un large panel de lecteurs. Et la solution pour crédibiliser le journal c'est de créer sa propre fédé !
Mais si le système a fonctionné en 1949 avec Albert Lecocq, parceque rien n'existait et que Lecocq était un pionnier il n'en est pas de même aujourd'hui.

Ce n'est pas interdit d'essayer de faire du fric avec le naturisme. En revanche c'est une escroquerie que de prétendre que ONE est une organisation représentative d'un nouveau courant naturiste. O.N.E. est en fait tout simplement une opération commerciale déguisée en association 1901.

Je ne suis pas adhérent de la FFN (et n'ai aucune raison d'adhérer puisque j'habite à l'année dans un village naturiste !) mais je ne reconnais que la FFN comme interlocuteur des pouvoirs publics et comme garant de la qualité et de l'esprit naturiste des clubs, centres de vacances et autres lieux où se pratique le naturisme.

Pour faire une comparaison avec d'autres activités, il y a plusieurs fédérations cyclistes en France, mais il n'y a que la Fédération Française de Cyclisme qui pratique le sport cycliste de compétition de haut niveau. Et pas l'Ufolep ou la FSGT !! Idem pour le naturisme !!!

Petite précision du modérateur : la discussion en cours a pour sujet : "Carte de l'O.N.E. (ONE: Organisation Naturiste Européenne) ?"
La FFN et l'adhésion à la FFN font l'objet d'une autre discussion :
"La FFN: Organisation, assos régionales FFN, Carte FFN": https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/groupements-commerciaux/la-ffn-organisation-assos-regionales-ffn-carte-ffn

Désolé duke d'avoir un peu débordé, mais mon propos était bel et bien de démontrer que ONE n'est pas une organisation ou fédération habilitée et reconnue officiellement par les pouvoirs publics comme représentative du mouvement naturiste.

La question est : ONE et sa carte représentent-ils quelque chose ? Pour moi, compte tenu de l'historique que j'ai décrit dans mon post précédent, la réponse est non !

Pellicule

Bonjour,

pour répondre précisément, la carte one et ce qu'elle représente est qualifiée de Déviance du naturisme pour certains.
Eric

Ne nous fions pas aux apparences du moment. L'INF-FNI et la FFN sont des fédéreations de clubs et d'adhérents individuels. Et la NFN est aussi une fédération. Alors qu'ONE n''est qu'une association qui vend des adhésions...

Quand on se trouve sur le site de "vivre nu", on a payé qui ? le fournisseur d'accès Internet, point barre. Si le site marche bien, c'est manifestement parce qu'il est bien géré, et on y supporte facilement les banneaux publicitaires. Acheter une carte pour entrer dans un centre naturiste, c'est vraiment scandaleux. C'est comme s'il fallait par exemple acheter un permis pour entrer dans un centre commercial. A l'expérience, j'ai vécu ce racket depuis des années, mais avant le système d'achat obligatoire de la carte, par exemple à Arna, il y a déjà vingt ans, ils vendaient des timbres au pro rata du séjour. Cette FFN a gagné un fric énorme avec ce système, au nom de la sauvegarde de "valeurs naturistes". Par la suite, en me rendant en Espagne, j'ai rencontré les éventuelles "valeurs" en toute simplicité et sans acheter une carte à l'entrée des centres (el portus, estepona). Si être naturiste, c'est toujours payer plus, non merci. D'ailleurs, il y a au moins autant de gens nus à Euronat qui ne demande plus la carte qu'au CHM qui fait de la vente forcée.

sauf erreur personne n'oblige personne à prendre une licence à la FFN.
si certains centres l'exigent encore il est toujours possible de s'en assurer à la réservation et de passer son chemin et de choisir un autre centre. 🙂

Quand on voit la frilosité de la FFN en ce qui concerne la randonnue et autres formes de naturismes "sauvages", quand on voit le peu d'effort qu'elle fait pour faire respecter la nudité dans les centres, ça me ferait mal de financer cette organisation 😐

Je ne vais pas me faire que des amis mais tant pis, comme dit le titre d'uneémission de télé, on ne peut pas plaire à tout le monde.

dis-moi, philémon,
et si la FFN acceptait de garantir que les titulaires de la carte FFN effectuant des randonues ou du naturisme sauvage sont bien des naturistes "recommandables"? il suffirait de présenter sa carte aux représentants de l'ordre ou aux rencontres fortuites pour ne pas être considéré comme exhibitionniste. Ce serait peut-être une avancée, mais est-ce possible?