2024 09 14 Face à Hanouna : l'APNEL proteste contre la "nudophobie" de notre administration
Ce jeudi 12 septembre 2024, je suis retourné (pour la quatrième fois) aux studios de Boulogne faire "face à Hanouna" et à ses chroniqueurs. J'étais accompagné de Christine, notre nouvelle adhérente, dont le militantisme assumé promet de beaux retours médiatiques à l'avenir. Nous devons donc être interrogés (nus) sur le naturisme et la problématique des interdictions des cyclonues en France.
A peine arrivés dans nos loges, on nous remet des caches mamelons et des strings en nous annonçant que c’est le CSA qui oblige dorénavant à porter ces accessoires dans les émissions en "prime time". Furieux de cette nouvelle humiliation, nous refusons en menaçant de quitter illico les studios. Puis après réflexion, nous cédons mais en nous collant tous les deux ces caches tétons pour mieux dénoncer cette tartuferie devant les caméras.
La suite, pour ceux que cela intéresse, sera diffusée en clair sur Canal+ samedi 14 septembre 2024 à partir 19h10.
N'hésitez pas à l'enregistrer et à donner votre avis 🤔
A propos de la problématique de l'interdiction des cyclonues en France…
Comme on le disait jadis : cela vient de tomber sur nos télescripteurs (un vendredi 13) 😉
La Cour européenne des droits de l’homme notifiera par écrit le ou les arrêts ou décisions suivants dans les requêtes suivantes :
APNEL (Association pour la Promotion du Naturisme En Liberté) c. France, le 03/10/2024
Les communiqués de presse et les textes des arrêts ou décisions seront disponibles à 10 heures (heure locale) sur le site Internet de la Cour (www.echr.coe.int). Il est à noter que la ou les dates de livraison ci-dessus peuvent être sujettes à changement en cas de circonstances imprévues.
Veuillez noter que la Cour ne peut pas garantir la livraison des courriers électroniques vers des systèmes de messagerie externes car ils ne sont pas sous son contrôle.
Merci de ne pas répondre à ce mail.
Merci pour votre soutien : https://www.helloasso.com/associations/apnel-association-pour-la-promotion-du-naturisme-en-liberte/collectes/soutien-a-l-apnel-pour-l-action-a-la-cedh-wnbr-2019
@jfreeman si je comprend bien ce n'est pas l'interdiction de manifester pour la défense de l’environnement et la protection des corps sur les axes routiers, en France! qui a été interdit, mais le fait de manifester totalement nu, non ?
Si c'est le cas pourquoi a tu refuser de manifester avec le strict minimum pour la défense de l’environnement et la protection des corps sur les axes routiers, cette cause ne serait qu'un argument pour pouvoir exhiber ton sexe en public ?
@ jfreeman, Aucune loi interdit les cyclonues pour la défense de l’environnement et la protection des corps sur les axes routiers, en France!
Il y en a eu plusieurs, de mémoire l'an dernier à Lyon et à Avignon, mais il y en a eu d'autres avant...
Celle d'Avignon est annulée cette année par les organisateurs pas par manque d'autorisation, mais
parce qu'elle n’a pas pu rassembler assez de volontaires.
Avait tu prévu d'y participer?
https://www.naturisme-magazine.com/enbref/la-cyclonue-davignon-annulee
@naturissime Effectivement, tu as raison de remarquer que certaines manifestations cyclonudiennes n'ont pas été interdites et que d'autres l'ont été. Ce qui prouve, si l'en était besoin, l'insécurité juridique qui nous est imposée en France. Le 3 octobre prochain, la CEDH tranchera !
En ce qui concerne l'ersatz de "cyclonues" avignonnaises soutenu par la FFN, elle n'a pas été reconduite en septembre 2024, non pas par manque de participants comme l'affirme la version officielle, mais tout simplement par un manque manifeste de savoir faire et volonté militante. Les organisateurs se sont, comme nous pouvons tous le constater, complètement abstenus de communiquer cette année. Ils ont même viré les plus militants (comme c'est le cas pour notre ami Hubert).
Par son incapacité à mobiliser et à communiquer, cyclonue France s'est visiblement sabordée !
Il faut aussi préciser que cette association Cyclonue France a été créé en réaction aux combats de l'APNEL et plus tard du LMN. Il fallait bien que nos amis fassent quelque chose pour ne pas se retrouver marginaliser. D'autant qu'en plus, la FFN s'est unilatéralement retirée de la procédure juridique WNBR à la CEDH (Cour européenne des droits de l'Homme) nous laissant tout le fardeau financier sur le dos. Mais au lieu de contacter les autres associations plus expérimentées pour s'unir et travailler ensemble, ils se sont positionnés en donneurs de leçons (même vis à vis de leur propre région FFN Bretagne qui en était, elle, à sa troisième vrai cyclonue) : "la Cyclonue France, composée de membres experts, veulent rassurer et faire connaître cette manifestation" (Sic) 😥
Aussi, pour te répondre (malgré ton anonymat), il n'a jamais été question, pour moi, de faire autant de Km pour participer à une "cyclonue dénaturée", avec des organisateurs si peu motivés pour renégocier avec les autorités.
@jfreeman mdr si la la desinformation etait personnifiée tu en serais le visage....
Tu devrais arreter de parler de la ffn et te concentrer sur TON association
Bien évidement je m inscris en FAUX sur le mensonge éhonté que tu diffuse a propos de l'annulation de la CYCLONUE d'Avignon.
Beaucoup de bénévoles n'étaient pas dispo cette année à la date choisie (Cyril Fabienn, Bruno (qui a failli mourrir y a 3 ans dans un accident de velo...), moi et d'autres .
Quand aux motivation de la création de CYCLONUE FRANCE faut arrêter de penser que tout tourne autour de toi et de ton ami du LMN....
Aussi incroyable que cela puisse te sembler les bénévoles de cette association ont le souhait d'organiser des cyclonue et de parler AVANT TOUT de la fragilité du corps des cyclistes en milieu urbain...
la nudité EST UN MOYEN et pas UN BUT comme il l'est pour toi...
Bref arrete de penser que la FFN ets obsedé par ta petite personne, et tu verras tu iras mieux 
(l'inverse en revanche semble vrai tant tu ne pense qu'a "tappe" sur la FFN à longueur de post...
Pour le reste la FFN a refusé CATEGORIQUEMENT de servir d'appât a audimat dans cette émission populiste et racoleuse, avec un animateur qui n'est la que pour humilier ses chroniqueurs et ses invités en quete de buzz perpétuel ....
La FFN refuse CATEGORIQUEMENT de venir Nu sur les plateau de télé (yves lavait fais une fois et il avait été décidé de ne plus jamais le faire)
Le naturisme à des valeurs de respects..ce qui pour cet animateur est totalement inconnu
Bref encore une intervention qui dessert le naturisme..une de plus....
@ericetmag13
La FFN refuse CATEGORIQUEMENT de venir Nu sur les plateau de télé
Complètement d'accord.
Faire le pitre, avec des embrassades à Hanouna et des distributions de tracts au lieu de se contenter de se présenter , c'est juste chercher à "tirer la couverture à soi" et ça ne peut que nuire au naturisme.
Une émission TV crédible, différente de ce type de bouffonnerie face à des gens qui ne connaissent rien au naturisme sauf à en ricaner, serait de réunir sur un plateau TV (ou un studio de radio) des responsables de la FFN, des dirigeants de centres naturistes , des présidents de clubs, des naturistes qui vont régulièrement dans les centres, des maires, des parlementaires. Et pas seulement, des extrémistes de l'APNEL ("burkini friendly" selon ce qu'on a entendu sur C8) ) qui ont des revendications qui n'interessent pas 99% des naturistes.
ça permettrait de savoir ce que veulent les naturistes et jusqu'où la société civile est prête à l'accepter.
@timbuktu + Eric = même combat ???
Bref, si l'on comprend bien, le naturisme, c'est Eric ! Je le résume :
Il ne faut pas participer aux émissions populaires.
Il ne faut pas protester contre les multiples interdictions contestables (WNBR).
Ses promesses n'engagent que ceux qui l'écoutent (CEDH, Hendaye, Avignon…).
La nudité n'est qu'un moyen, pas un but. CQFD : "Vive" le naturisme et les cyclonues habillés.
Toutes les initiatives qui n'ont pas eu son aval lui sont intolérables 🤔
@jfreeman Ton sectarisme empire à ce que je vois. Il est devenu impossible d'échanger des idées avec toi. Le débat, c'est une bonne chose mais s'il faut être d'accord avec tout ce que tu dis, ce n'est plus un débat.
@jfreeman encore une fois tu deformes mes propos mais les lecteurs regulier du forum ici le savent..do,nc je ne prendrai meme pas la peine de te répondre
@ Jean Francois, je ne te connait pas, pas plus que je ne connait Éric!
Mais le naturisme ce n'est pas Éric, ce n'est pas moi et ce n'est pas toi.
Les naturistes c'est environ 2 millions de Francais et probablement 3 millions d"étranger!
C'est depuis une centaine d'année des groupe de personnes qui se sont rassemblés, puis Fédérés et ont fait du naturisme ce qu'il est aujourd’hui!
Que tu participe aux émissions populaires en ton nom, pourquoi pas, que tu y participe au nom du naturisme c'est faux!
Protester contre les multiples interdictions contestables (WNBR). Dire qu'une manifestation pour la protection des cycliste et de l’environnement est interdite c'est faux, c'est seulement la nudité qui y est dans certains cas interdite.
Il y a donc plusieurs millions de personnes qui pratiquent le naturisme autour de la FNI dans le monde, et il y a toi et éventuellement tes 200 adhérents (Ce n'est même pas une poignée), toi qui refuse toute discussions, avec la communauté naturiste, toi dénigre la communauté naturiste obtus dan tes bottes!
Si non de mon point de vue ce que l'APNEL a apporter au naturisme, c'est l'engouement, la démocratisation de la Randonnue ! C'est une réussite.
Pourquoi dans la même idée tu ne réfléchi pas à l'organisation de Vélonue dans les campagnes, en dehors de toutes manifestations?
Dire qu'une manifestation pour la protection des cycliste et de l’environnement est interdite c'est faux
Oui car il suffit que les cyclistes enfilent un maillot de bain ou un short et déploient autant de banderoles qu'ils veulent ... et roulez jeunesse !
@naturissime clairement tu as raison le succes des randonnue est un succes de l'Apnel lors de ses debuts et de ses "belles années" avant de se joindre à une poignée de "revolutionnaires" naturistes qui voualit politiser notre art de vivre
Rappeler que le naturisme vient EN PARTIE de mouvement anarchistes liberatires etc (ce que retrace tres bien lexpo au mucem) oui, vouloir IMPERATIVEMENT que le naturisme reviennent UNIQUEMENT à cela non! 99,99% des naturistes ne le souhaitent pas, car la vie les vonditions de vie, la société a changer
s'inspirer de certains élèments bien sur...
bref la randonnue n'est plus decriée aujourd'hui dans la "communauté" naturiste et c'ets un des faits de gloire de l APNEL..dommage de gacher tout ce travail par des propos et communication plus que discutables
@jfreeman l’émission de Hanouna est limité populairement a une catégorie de gens borderline. C'est tellement une émission de mer_de que c'est à cause de Hanouna que C8 c'est vu retiré sa fréquence sur la TNT à partir de début 2025 et de grosses amendes.
Et je dirai que c'est tant mieux. Ce genre d'émission n'a rien a faire sur une télévision publique.
Cela aurait était mieux d'aller à l’émission Quotidien.
T'on intervention en terme de parole à était bonne, mais tu t'es fait trimballé par la chaine, le CSA n'est pas contre la nudité à la tv, il faut juste mettre le pictogramme -14 ou autres.
Etant donné les amendes C8 n'a pas voulu prendre de risques.
D'autres part tu ne t'en rends pas compte sur le plateau mais Hanouna se fout de ta gueule par son comportement.
A plus
En ce qui concerne l'ersatz de "cyclonues" avignonnaises soutenu par la FFN, elle n'a pas été reconduite en septembre 2024, non pas par manque de participants comme l'affirme la version officielle,
Non, c'est bien la faiblesse du nombre de participants inscrits qui a provoqué son annulation.
https://www.naturisme-magazine.com/enbref/la-cyclonue-davignon-annulee
A partir de 37:10, la séquence consacrée au naturisme :
https://www.canalplus.com/divertissement/face-a-hanouna-le-before/h/26386976_50013
Les réactions médiatiques faisant suite à ce type d'émission :
Cela date un peu, mais contrairement à ce qu'affirme Eric, participer à ces émissions est très utile à la banalisation de la simple nudité et aux débats contradictoires. Par contre, je salue profondément le fait qu'il ne souhaite pas y participer 😀
@jfreeman Cette réaction est très mauvaise pour le naturisme, puisqu'elle se porte sur la partie "sexe" de l’émission, qui représente quelques secondes !
C'est dommage !
Il n'y a pas mieux ?
@jfreeman ca ne banalise en rien la simple nudité ca montre juste aux telepscateurs deux personnes nues que l on jette en pature pour la course à l'audimat
je prefere 100 fois passer nu dans un reporatge expliquant notre art de vivre que d'aller chez hanounha (qui est la pour humilier ses invites et chroniqueurs)
Donc non faute de communication..mais certains sont attirés par les feux des projecteurs et de la tv.
La FFN choisie srupuleusement ou ses representant communiquent. et l image du naturisme ets bien meilleure c'es 6 dernieres années.
Viviane ets passée qdans l'emission "bel et bien " entre autre donnant une belle image du naturisme
https://www.france.tv/france-2/bel-et-bien/3334900-le-temoignage-de-viviane-tiar.html
Merci jacques, j'archive la video ici
Aller parler de naturisme chez Hanouna, c'est faire de la propagande pour Hanouna, pas pour le naturisme.
Aller parler de naturisme chez Hanouna, c'est faire de la propagande pour Hanouna, pas pour le naturisme.
Complètement d'accord . L'APNEL qui ne représente rien qu'une poignée de retraités frustrés pour la plupart de n'avoir pas connu le naturisme, à son apogée dans les années 70/80, et qui ont pris le train en marche bien tardivement.
Ces gens seraient bien ennuyés de débattre, dans une émission sérieuse, sur le naturisme et l'exhibitionnisme nudien en face de responsables de structures naturistes, de vacanciers naturistes qui économiquement font vivre le naturisme, de la FFN et des responsables régionnaux .
Alors, aller faire le pitre sur C8, en se victimisant tels d'éternels incompris, c'est plus confortable pour eux.!
@europ-hom Erietmag13 Timbuktu BrunoSaurez
Aller parler de naturisme chez Hanouna, c'est faire de la propagande pour Hanouna, pas pour le naturisme.
C'est comme participer nus à la Fête de l'Huma, c'était aussi à l'époque, pour nos mêmes "râleurs patentés", faire de la propagande pour le parti communiste.
Vous n'avez pas honte de nous sortir de telles inepties 🤣
C'est comme participer nus à la Fête de l'Huma,
C'était la FFN qui payait le stand ..... et pour pas grand chose vu les retombées.
@timbuktu Ah bon ? Pour ton information, la subvention de la FFN n'était que de 1000€ sur un total de 10000€ et Armand Jamier, son président à l'époque, exigeait que l'enseigne du stand soit uniquement au nom de la FFN. Faire de la récupération sur le dos des petites associations qui bossent, ce n'est pas nouveau…
Quant aux retombés médiatiques, jamais le naturisme n'en a eu autant ! 🤔