Bare Oaks au Canada fait le choix de la nudité obligatoire et le clame haut et fort...
Pourquoi n'existe-t-il pas un seul centre français qui ose faire pareil ???
Allez faire un tour sur le site de Bare Oaks:
http://www.bareoaks.ca/index.php/fr/a-propos-de-nous/nu-de-rigueur.html
Je cite quelques extraits :
« Ce serait merveilleux de vivre dans un monde utopique où personne ne se soucierait de ce que les gens portent et où la nudité serait de mise n'importe quand. Ce sera peut-être ainsi un jour. Mais à l'heure actuelle, une telle liberté est impensable à cause de la pression sociale qui s'exerce constamment et qui engendre une dose considérable de honte du corps et une obsession pour l'habillement.
Les messages ainsi colportés sont profondément ancrés dans l'esprit de la plupart des gens depuis l'enfance et constamment renforcés par la façon dont la société fonctionne et par la réaction d'autrui. La peur de la nudité et de son corps est si profondément incrustée dans la psyché des gens qu'elle est devenue un phénomène subconscient, instinctif et émotif.
La nudité facultative se présente sous divers aspects dans le monde. Elle a peu de chance de réussite parce qu'elle ne fonctionne pas indépendamment du reste. Les lieux naturistes qui la prônent forment une sous-population, et non une culture en soi. Comme la pression du monde textile est toujours présente dans le naturisme, il nous faut appliquer une contre-pression d'une force équivalente dans les centres naturistes si nous voulons maintenir les valeurs qui nous sont propres.
Le naturisme ne peut donc pas être à nudité facultative à Bare Oaks »
ou encore:
http://www.bareoaks.ca/index.php/fr/a-propos-de-nous/reglements.html
je cite:
"Nous comprenons que les gens pour qui le naturisme est une nouveauté ont besoin d'un certain temps pour s'adapter. Si vous ou des gens de votre groupe décidez de garder vos vêtements durant cette période d'adaptation, essayez d'être respectueux envers les autres. Faites preuve de discrétion. Trouvez un endroit tranquille où vous pourrez prendre le temps de vous sentir à votre aise."
Énorme: ça veut dire: "si vous voulez porter un vêtement, c'est à vous d'être gênés et cachez-vous !"
Je répète ma question: "Aucun propriétaire de site en France prend cette position: Pourquoi?"
Message édité par : didge / 11-10-2012 14:52
j'ai continué la lecture de leur site:
http://www.bareoaks.ca/index.php/fr/contact-information/emploi.html
ils engagent des saisonniers qui doivent "porter une passion au naturisme"....
ensuite:
At Bare Oaks naturism is more than just taking your clothes off. It is a life philosophy with physical, psychological, environmental, social and moral benefits. We try to live a naturist life and nudity is key to body acceptance and an integral part of our naturist philosophy. As such, we are not clothing-optional. Clothing is worn only for protection. We give visitors a chance to adjust but everyone is expected make a decision as to whether they want to be naturists or not.
Je traduis:
A Bare Oaks le naturisme représente plus que simplement enlever ses vêtements. C'est une philosophie de vie, avec des bénéfices physiques, psychologiques, environnementaux, sociaux et moraux. Nous essayons de vivre une vie naturiste et la nudité représente la clef de l'acceptation de son corps et fait partie intégrante de notre philosophie naturiste. A ce titre les vêtements ne sont pas une option. Les vêtements ne sont portés que par protection. Nous donnons la possibilité au visiteurs de s'adapter, mais nous attendons de chacun qu'il prenne la décision d'être naturiste ou pas.
:=! :=! :=! :=! :=!
Message édité par : didge / 11-10-2012 16:36
Bare Oaks est 100 % nudité parce que le propriétaire, Stéphane Deschesne, est un naturiste, et vice-président de la FCN. Il a fixé des règles et personne, absolument personne n'a le droit de rester habillé dans le centre (on laisse ses vêtements dans la voiture sur le parking). Si les centres français étaient tenus par de vrais naturistes aussi intransigeants sur le respect de la nudité, qui est tout de même la raison d'être du naturisme, on n'en serait pas aujourd'hui à endurer ces épisodes de textilisation dans les grands centres français.
Intransigence = la vraie cérébralité de groupe de nos pairs .
Nous en Flandre-Artois le t-shirt cul-nul nous permet de tenir 10°.............. de moins!
Merci pour ces textes qui résument bien un état d'esprit et qui témoignent d'un fonctionnement qui correspond à ce que beaucoup sur notre site espèrent de ce côté de l'Atlantique.
Je m'étonne même du peu de réactions des colistiers, alors qu'on touche à l'essence même de l'existence de Vivrenu.
Des mots comme "intransigeance" pourraient en appeler d'autres comme "intolérance", mais, à mon sens, le débat n'est pas là.
A Bareoaks, on parle clairement de philosophie naturiste (à user dans son sens premier et non de manière élitiste).
Je préférerais parler de "choix de vie", et un choix, ça s'assume.
Je suis naturiste, donc je ne vais pas passer trois semaines dans un camping textile ou inversement.
Je suis catholique, je ne vais donc pas à la mosquée le vendredi, ou inversement le dimanche à la messe.
Etc. etc.
Il y a légion d'attitudes à mettre en conformité avec ce que l'on souhaite vraiment.
Cela s'appelle pour moi vivre en société et respecter les autres comme je souhaite être respecté.
Dans le film "mon curé chez les nudistes", le principe d'adaptation est le même qu'à Bareoaks, quelques jours pour se dire oui ou non (avec le gag de la barboteuse :-D).
Pour les ados, même position dans ce club, elle est claire : c'est à poil ou c'est ailleurs, et les ados, contrairement à ce que d'aucuns peuvent penser, ont un besoin de règles claires et nettes (comme clarinette), le jeu à l'influence où les habillés mettent la honte aux tout nus n'existe même pas.
Cela me fait penser à un exemple simple : on apprend à un gosse à se brosser les dents régulièrement dès qu'il en est capable, on lui explique une fois et ça doit devenir un acquis, on le fait parce que c'est comme ça et qu'on sait que c'est indispensable pour la santé. Les parents n'ont pas à ré-expliquer les raisons tous les jours, on y passerait plus de 107 ans !!!
Heureusement que Françoise Dolto n'a pas eu quinze enfants, elle n'aurait pas eu le temps d'écrire ses manuels.
Mon message peut paraître réactionnaire, mais j'ai constaté qu'entre OUI et NON, il n'existe pas d'autres mots.
On commence par les "accommodements raisonnables", on passe aux "accommodements", et on en arrive à du n'importe quoi, comme des femmes en bikini deux pièces dans un camping naturiste.
La tergiversation permanente est-elle un bien ou un mal ? :#
Bare Oaks est 100 % nudité parce que le propriétaire, Stéphane Deschesne, est un naturiste
C'est amusant, je n'avais jamais remarqué le jeu de mots : Stéphane Deschesne, naturiste, gère un terrain naturiste qui s'appelle "Bare Oaks" = les chênes nus 😀
Message édité par : jacques69 / 17-10-2012 17:06
rl7000 écrit :" Mon message peut paraître réactionnaire, mais j'ai constaté qu'entre OUI et NON, il n'existe pas d'autres mots.
On commence par les "accommodements raisonnables", on passe aux "accommodements", et on en arrive à du n'importe quoi, comme des femmes en bikini deux pièces dans un camping naturiste. "
1°- le terme "réactionnaire" est assimilé à un gros mot par les bien-pensants forcément de gauche, donc à utiliser avec précautions.
2°- vu la situation du naturisme en 2012, il vaut mieux passer par une phase réactionnaire, appeler un chat un chat et exiger la nudité sans perdre son temps en tolérances bidon et inutiles.
"C'est amusant, je n'avais jamais remarqué le jeu de mots : Stéphane Deschesne, naturiste, gère un terrain naturiste qui s'appelle "Bare Oaks" = les chênes nus"
C'est fait exprès. Ils ont donné le nom "Bare Oaks" en référence au propriétaire (on peut lire toute l'histoire dans l'historique du centre).
Sur YOU TUBE
= Vidéo ( 2:51 ) Naturisme : un mode de vie
STÉPHANE avec ses moustaches s ' y trouve .
IL a été PRÉSIDENT de la Federation of Canadian Naturists .
Voir aussi = http://www.toutnu.ca
:=!
STÉPHANE est un Naturiste abordable et je vous invite toutes et tous à
établir des échanges avec les Naturistes francophones et anglophones du
CANADA .
Dans le film , vous avez Michel VAÏS qui est preneur pour les contacts .
Dans ce Forum , ADEMIMO et MAZEKIUS de la ville de QUÉBEC vous parleront avec passion de leur Association Naturiste , le GNQ .
Sachez qu ' en août , les Naturistes de tout le CANADA se retrouvent
pour partager leurs expériences et " JASER " ,
avec en commun une revue Naturiste franco-anglaise
GOING NATURAL / AU NATUREL .
Ne pas oublier la plage Naturiste d ' OKA sur un lac ..
Message édité par : herve_nice / 24-10-2014 13:36
Je serais assez d'accord avec la philosophie de Bare Oaks, telle que nous la transmet notre ami Didgé .
Mais Habit de soleil pose une bonne question : Comment cela se passe t il quand il commence à faire vraiment frisquet ?
Salut sanglier83.
j'essaye d'expliquer ( encore une fois de façons elliptique):
http://www.ffn-naturisme.com/forum/viewtopic.php?id=1389
Je crois comprendre, habit de soleil, que tu tentes de résister à l'envie de se couvrir quand la température baisse, car le corps se "thermorégule" . D'accord avec toi, surtout que cela permet d'éviter de lamentables gaspillages de chauffage !
Mais ma question était un peu autre . Elle peut s'énoncer :"comment se comporte t'on à Bare Oaks quand la température baisse au point de rendre la nudité problématique ? "
D'autant plus qu'il y a toujours des petits malins prêts à prétexter de leur frilosité pour justifier leur rhabillage à la moindre dégringolade du thermomètre !
