au fil du temps :
* y a eu la méthode télégramme à une époque, court si possible, le coût étant au nombre de mots, logique on fait au mini !
* le téléphone est entré dans la danse, bon... on se limitait aussi sinon les dollars défilaient
puis le version connection forfait avec le net a permis la parlotte toute la nuit pour le meme prix 😉
* le texto, là aussi héritage du télégramme, on paye à l'espace d'où" g t kc" traduisez par "je me sens totelment épuisé" , c'est une technique comme une autre, on peut s 'y faire, les lettres de Madame de Sévigné en prennent un coup, je le concède... 😉
* puis le mail..où là on passe, selon les personnes, d'une jolie prose bien agréable à lire au bourru de service, voie même incapable d'aligner ; un sujet, un verbe et un complément, bref l'INCONNUE : LA PHRASE
alors, j'ai pris depuis longtemps la décision de m'économiser,
vi vi c'est aussi écolo çà 😎
et de ne répondre aux messages privés, mails ou autres que lorsque je sens au moins que l'auteur a pris le temps de réfléchir et de construire son idée de contact.
tout ça pour vous dire que j'ai le record battu en message privé :
d'un illustre inconnu en forum (souvent le cas)
doit avoir rien à dire, faut croire, ca n'avantage pas les futures discussions le long des flots le soir aux cris des comorans 😉
je vous livre le texte , sans son expéditeur, se reconnaitra bien lui même 😎
en 3 lettres : slt
qui a mieux ? 😛
dernier détail, j'ai appuyé direct après cette longueeeeeeeeeeeeeeee lecture sur ma touche eject direct soit poubelle !
un tri sélectif de plus .
deja eu le cas ....
je pense que ca vient d'un "homme" de 15ans :#
Tout d'abord juste une remarque pour dire combien nous apprécions les messages de nuagedelait qui, en plus d'être emplis de bon sens, sont toujours empreints d'humour et c'est bien agréable.
Comme dans les chiffres et des lettres anciennement, nous pourrions dire "pas mieux" : nous avons reçu un message dont le contenu était "bjr"...
Meme s'il n'est pas nécessaire de faire de grands discours pour faire passer un message, il y a un miniumum tout de même...
"De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent." Coluche
Peut-être que ces personnes en ont fait leur adage ... :paf
Si je comprends bien, bjr et slt sont synonymes?
Pour ceux qui ont fait du latin: deux jeunes romains avaient fait un pari quant à celui qui écrirait à l'autre la phrase complète la plus courte - sans abbréviations bien sûr, le texto était encore un peu jeune.
Le premier écrit "EO RUS" - qui veut dire "je vais à la campagne"
l'autre le bat largement en écrivant "I" (vas-y)
🙂
Je pense , chère nuagedelait que tu es victime d'une affreuse méprise.
Ce geste rageur qui t'a conduit à effacer ces quelques mots dont tu stigmatises si promptement la brièveté ne pouvaient en fait que correspondre à un état de détresse ou encore d'extrème retenue voire de discetion voire encore de timidité de la part de ton interlocuteur victime de la taouche EJECT de ton clavier.
Je trouve dommage et juge là ton geste d'une légèreté tintée d'un manque de considération pour les personnes souffrant de difficultés relationelles pour le moins équivoque ...
Sache que ces trois lettres que tu as reçues, en l'ocurrence SLT n'avaient peut-être et sûrement même le sens que tu lui as prêté dans un élan inconsidéré.
Peut-être fallait-il lire :
SLT = Sais -tu la Largesse de ma Terreur ? ou bien :
SLT = Salutation à La personne du sexe féminin qui me Terrorise ou bien :
SLT = Saurais -tu combien La vie est Terrible ? ou bien :
SLT = Sache que cette Langueur me Taraude ... ou bien :
SLT = Si tu savais combien je suis La Timidité même ! ou bien :
SLT = que Sonnent Les cloches de la Tentative de dialogue ... ou bien encore :
SLT = S'il te reste un Léger Temps à me consacrer ...
Un appel un dialogue, une quête de lien épistolaire, une recherche même ténue de communication quoi !
Et toi, nuagedelait, dans ce geste nerveux et trop rapide pour mesurer toute l'étandue de la détresse de ton interlocuteur tu l'as simplement et irrémédiablement EJECTE !
Tu devrais revoir ton pseudo et le modifier en nuaged'orage pour en être arrivée à de telles extrémités ...
Je te salue quand même car finalement un message aussi court que SLT, c'est vrai que c'est un peu court quand même ...
pierrot
Il y a pire : à la fin d'un dialogue :
a+
Et un caractère de moins, un !! :b
Sinon, il y a ça : 😉 et voilà, même pas d'écrit!
Il y en qui écrivent "vi vi" pour "oui oui"
pierrot tu as gagné , je culpabilise
je vais lui répondre et lu mettre : 'lu
je gagne le mot compte double 😛
🙂
Il peut y avoir: N, mais c'est pratiqué seulement chez les naturistes.
O, qui peut signifier, oh ! ou oh ? ou "zéro". Si on ne sait pas, l'expéditeur, lui, saura.
A-, pour faire comprendre que c'est fini.