Il y a plein de sites qui recensent la nudité dans le cinéma, mais en général, ces nudités sont sexuelles, ce sont des scènes de lit.
Ici, ce site recense les baignades nues, et ça correspond bien au naturisme.
Philippe, je crois que tu te leurres un peu : quand on voit Russ Meyer ou Gustav Machaty dans les premières lignes, je doute fort qu'il s'agisse d'innocentes baignades...
Par ailleurs, on peut se baigner nu(e) et avoir une libido exigeante, on peut aussi aimer le sexe et être naturiste selon les règles de sainte FFN, et les scènes de lit au cinéma peuvent avoir une signification utile dans le développement de l'intrigue. Toutes les scènes de lit ne sont pas forcément dans les films X.
Chers ami(e)s, si vous existez, c'est parce que Papa a mis sa bite dans la chatte à Maman. On ne méprise donc pas le sexe, c'est à lui que nous devons la vie. Le rejet de toute sexualité par certains sur ce site me paraît suspect, pour tout dire.
Topic inutile. Juste une liste de films avec baignade.
Marmiton publie-t-il une liste de films avec gueuletons au restaurant ?
André
Pas Marmiton, mais des sites de cinéma, oui !
https://www.cinetrafic.fr/liste-film/1405/1/la-cuisine-au-cinema
https://www.senscritique.com/liste/Top_15_Films_de_Restaurant/5379
et il y en a d'autres !
Que les sites de cinéma donnent des listes de films regroupés par thème, OK !
Je citais Marmiton par dérision et analogie avec la liste des films avec baignades nues sur ce site naturiste.
Un site consacré à l'équitation donne-t-il des listes de westerns ?
Je maintiens que ce topic est inutile.
André
André, maintiens tant que tu voudras, mais tu avais la possibilité de zapper.
Donc en fait, il n'est pas inutile, il te dérange, et ce n'est pas la même chose.
Je maintiens quant à moi que parler des films où l'on voit de la nudité, et une autre nudité que la scène de lit, a un intérêt, notamment parce que dans l'esprit du grand public, ça peut amener certains à se dire "ah oui, se baigner nu, ça doit être super-agréable, et il n'y a pas de mal à ça". ça ne casse pas seulement l'idée que la nudité doit être réservée à l'activité sexuelle, ça casse aussi l'association qui, chez beaucoup est tellement automatique qu'ils ne s'en rendent pas compte, que baignade = maillot de bain.
Qu'on puisse se baigner nu, ça leur est étranger, en fait, tellement pour eux, baignade = maillot et nudité = rapport sexuel.
Bon, maintenant, si André ne veut pas réfléchir à cette problématique, c'est son droit, on ne peut obliger personne à réfléchir (ou quand on donne l'injonction de réfléchir, ça ne marche pas, on ne peut faire boire un chien qui n'a pas soif).
Cà, Phil, c'est de l'agressivité gratuite. J'ai réfléchi, j'ai donné mon avis, il ne te convient pas, OK.
Si on doit zapper, comme tu le conseilles, dès qu'on lit quelque chose qui nous dérange, pourquoi venir sur les forums ?
Et tu t'es trompé, j'arrête là, je vais boire un coup, le chien a soif.
André
Quant à Balou, il a le droit de s'exprimer, mais nous avons le droit de trouver agaçants ses grognements.
Mes "grognements" sont pourtant peu nombreux en 16 ans (voir mon compteur). Et ils seraient donc agaçants ! Dois je rester silencieux comme la très grande majorité des membres et ne laisser s'exprimer que le forumeurs qui dépassent les 10 000 posts ?
André